Как обжаловать арест имущества в исполнительном производстве объяснил ВС

Должник в случае несогласия с арестом, наложенным государственным или частным исполнителем во время принудительного исполнения судебного решения, не может предъявлять иск о снятии ареста с имущества.

На это обратил внимание Кассационный гражданский суд, упраздняя предыдущие решения по делу №523/19204/19 об исключении имущества из описи, сообщает «Закон и Бизнес».

Истец просил суд признать действия государственного исполнителя незаконными, отменить постановления об открытии исполнительного производства, а также об аресте средств и имущества должника.

Суд первой инстанции в иске отказал. Апелляционная инстанция, изменяя мотивы отказа, исходила из того, что суд обязан рассматривать по существу иск в пределах заявленных требований, несмотря на правильность избранного истцом способа защиты нарушенного права.

КГС отметил, что стороны исполнительного производства имеют право обжаловать решения, действия или бездействие органов государственной исполнительной службы, их должностных лиц, исполнителей или частных исполнителей в порядке судебного контроля, поскольку исполнение судебного решения является завершающей стадией судебного разбирательства.

Однако, должник имеет право на обжалование действий государственного исполнителя в порядке, предусмотренном разд.VII ГПК. Если суд ошибочно принял иск к рассмотрению, он должен закрыть производство по делу по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.255 ГПК.

Следовательно, суды предыдущих инстанций ошибочно рассмотрели дело по существу, не учитывая, что должник в исполнительном производстве не может быть истцом по этому делу, и такое дело не

Закон і Бізнес