Когда прочитаное вслух завещание может удостоверяться без свидетелей — ВС

Квалификация завещания как ничтожного по мотивам расширенного понимания требований к форме и порядку его удостоверения, о которых упоминается в ч.1 ст.1257 ГК, нарушит принцип свободы завещания.

Такую позицию отстаивает Кассационный гражданский суд, в частности по делу №461/2565/20, информирует «Закон и Бизнес».

Истец просил отменить постановление государственной нотариальной конторы об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, составленному в посольстве Украины в Лондоне.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляционный суд изменил мотивировочную часть решения, в другой части оставил его по-прежнему. Апелляционный суд отметил, что завещатель имел хроническое заболевание глаз, что препятствовало самостоятельному составлению и прочтению завещания. На это указывает и сам завещатель, который написал, что «завещание ему прочитано вслух, содержание его понятно и с его слов записано верно».

Завещание прочитало вслух советник по консульским вопросам посольства. Вместо этого он должен был быть прочитан другим незаинтересованным лицом — свидетелем. И поскольку в завещании нет информации о том, что он удостоверялся в присутствии свидетелей, суд пришел к выводу, что согласно ч.1 ст.1257 ГК завещание является ничтожным как составленное с нарушением требований относительно его формы и удостоверения.

В постановлении от 20.07.2022 КГС отметил, что согласно абз.3 ч.2 ст.1248 ГК, если завещатель по физическим недостаткам не может сам прочитать завещание, удостоверение завещания должно происходить при свидетелях (ст.1253 кодекса).

Согласно ч.2 ст.1253 ГК в случаях, установленных абз.3 ч.2 ст.1248 и ст.1252 кодекса, присутствие не менее двух свидетелей при удостоверении завещания обязательно.

КГС, в частности, заметил, что свобода завещания охватывает личное осуществление завещателем права на завещание путем свободного волеизъявления, которое, являясь должным образом выраженным, подвергается правовой охране и после смерти завещателя. Свобода завещания как принцип наследственного права включает, среди других элементов, также необходимость уважения воли завещателя и обязательность его исполнения.

При отсутствии дефектов воли и волеизъявления завещателя при составлении и удостоверении завещания квалификация последнего как ничтожного по основаниям, прямо не предусмотренным ни ст.1257 ГК, ни вообще нормами гл.85 ГК, по существу отменяет свободное волеизъявление завещателя без возможности составить иное завещание в связи с его смертью;

КГС подчеркнул: только в случае наличия физических недостатков у завещателя, лишающих его возможности прочитать завещание, удостоверение завещания происходит только при свидетелях. И именно в этом случае несоблюдение такого требования к порядку удостоверения завещания влечет его ничтожность в соответствии с ч.1 ст.1257 ГК.

Суды установили, что в тексте завещания нет сведений о том, что завещатель по физическим недостаткам не мог сам прочитать завещание. Завещатель собственноручно написал, что «завещание ему прочитано вслух, его содержание ему понятно и с его слов записано верно». В таком случае, отсутствуют основания квалификации завещания как ничтожного, а потому нет и оснований для отказа в совершении нотариального действия.

Таким образом, КГС отменил предыдущие решения и удовлетворил иск.

Закон і Бізнес