Может ли исполнитель арестовать зарплатную карту — позиция ВС

Наложение ареста на заработную плату должника сверх установленного законом размера является чрезмерным бременем и нарушением прав лица на получение вознаграждения за труд и достойные условия жизни.

Об этом напомнила Большая палата Верховного Суда в постановлении от 20.04.2022 по делу №756/8815/20, информирует «Закон и Бизнес».

Судами установлено, что на основании постановлений частного исполнителя обращено взыскание на доходы должника путем отчислений из них 20% до полного погашения суммы долга. Постановлением того же исполнителя наложен арест на средства должника, которые находятся на счете в АО «Ощадбанк», предназначенного для выплаты заработной платы.

Должник предоставил частному исполнителю подтверждающие документы о том, что арест наложен на средства, являющиеся его зар. Однако тот арест со счета не снял.

Суды предыдущих инстанций признали бездействие государственного исполнителя незаконным и удовлетворили жалобу. С таким выводом согласилась и БП ВС.

Она напомнила, что исполнитель имеет полномочия обратить взыскание на зарплату должника только при отсутствии другого имущества, на которое возможно обращение взыскания и для исполнения решения о взыскании периодических платежей. Однако — в размере не более 20% при наличии одного исполнительного документа и 50% при наличии нескольких исполнительных документов (сводное исполнительное производство).

Таким образом, не может быть наложен арест на все средства заработной платы должника свыше разрешенных законом размеров отчислений, а если такой арест наложен, то он должен быть снят. При этом на средства, находящиеся на счетах и не являющиеся средствами, составляющими заработную плату, такое ограничение не распространяется.

Снятие ареста со средств, составляющих зарплату, производится исполнителем в соответствии с ч.4 ст.59 закона «Об исполнительном производстве» №1404-VIII на основании поданных должником документов, подтверждающих статус средств, или на основании уведомления банка о запрете наложение ареста на такой счет в соответствии с ч.2 указанной статьи.

Для должника предоставление подтверждающих документов является процессуальной возможностью восстановить свои права, нарушенные в связи с наложением незаконного ареста, а для исполнителя снятие такого ареста является осуществлением полномочий по устранению вызванных негативных последствий. Это не исключает обязательства банка при выполнении предписаний государственного и/или частного исполнителя отдельно от должника уведомить исполнителя о невозможности наложения ареста на средства в связи с запретом, установленным законом.

Закон і Бізнес