Соцсетям оставили право цензурировать контент — ВС США

Государство не должно контролировать свободу слова в принципе. Но собственники социальных сетей могут вводить ограничения для пользователей, если их не устраивают некоторые высказывания.

Верховный суд США признал неконституционным закон штата Техас, который запретил соцсетям банить пользователей, основываясь на их мировоззрении, сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на «Голос Америки».

Данный закон был принят в сентябре 2021 года. Американские консерваторы долгое время обвиняют технологические компании в том, что те препятствуют им распространять свои взгляды и используют для этого цензурные механизмы. Одним из примеров называется решение Твиттера забанить личный аккаунт президента-республиканца Дональда Трампа.

Закон запретил социальным сетям, в которых насчитывается более 50 млн пользователей, цензурировать их, и предоставил пользователям и генпрокурору Техаса право подавать судебные иски против компаний, владеющих соцсетями.

В свою очередь две организации, объединяющие IT-компании — NetChoice и Computer & Communications Industry Association, обжаловали данный закон в ВС. Они считают, что он превратит социальные сети в «пристанище наиболее диких мнений» и нарушит права компаний на свободу слова, включая право проводить независимую редакционную политику.

Кроме того, они заявили, что техасский закон де-факто позволяет государству контролировать право на свободу слова, а отмена редакционного контроля «заставит платформы распространять любого рода спорные точки зрения, включая пронацистские взгляды или восхваление терроризма.

ВС США встал на сторону IT-компаний большинством всего в один голос. Тем самым соцсетям оставили право на свое усмотрение фильтровать содержимое аккаунтов в зависимости от редакционной политики.

Закон і Бізнес