Наручники для адвоката: как наказали судью за такой способ усмирения

Что делать с адвокатами, которые ведут себя неподобающе в помещении суда? Судья решила, что в качестве наказания их можно приковывать к стулу. Такой способ усмирения осудили ее коллеги.

Комиссия штата Техас по поведению судей вынесла публичный выговор судье штата по семейным делам Барбаре Стадлер, сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на портал Above The Law.

Первый инцидент произошел в феврале 2020 года. Адвокат Деррик Солсберри в коридоре здания суда на повышенных тонах поспорил с тещей своего доверителя. Когда они вернулись в зал суда, Б.Сталдер отчитала Д.Солсберри за непрофессионализм и потребовала, чтобы он извинился перед тещей своего клиента. Когда адвокат отказался, судья приказала приставу сопроводить адвоката в ложу присяжных.

Судебный пристав так и сделал, приковав Д.Солсберри к находящемуся там стулу. Адвокат оставался в таком положении около 20 минут, а рассмотрение дела продолжалось. При этом Стадлер не выдвигала против него никаких обвинений в неуважении к суду.

Второй инцидент произошел спустя неделю. Адвокат Сэмюэл Милледж присутствовал в зале суда в поддержку одной из сторон, хотя не представлял ее интересы. Сам он прибыл в суд по другому делу. В коридоре уС.Милледжа произошло столкновение с одним из сотрудников суда. Когда Б.Сталдер спросил его об этом, С.Милледж сказал, что сотрудник проявил к нему неуважение. Судья также распорядилась приковать адвоката к стулу.

Тогда С.Милледж вызвал своего сына, также адвоката. Когда Милледж-младший приехал в суд, у него тоже возник спор с приставом. После того, как адвокат объяснил, что его отец должен участвовать в другом заседании, Б.Стадлер распорядилась расковать Милледжа-старшего. При этом она потребовала, чтобы его сын «больше никогда не переступал порог ее суда».

Никаких формальных упреков в неуважении к суду она вновь не предъявляла.

Дисциплинарная комиссия усмотрела со стороны Б.Стадлер «упорное нежелание проявлять терпение, достоинство и вежливость по отношению к адвокатам», которое дискредитирует судебную власть и противоречит конституции штата Техас.