Являются ли карантинные ограничения уважительной причиной для пропуска срока? - позиция ВС

Введенные карантинные ограничения вместе с особенностями трудовой деятельности могут свидетельствовать о наличии объективных существенных затруднений для своевременного представления заявления о принятии наследства.

Об этом напомнил Кассационный гражданский суд, рассматривая жалобу истца, которому суды предыдущих инстанций отказали в определении дополнительного срока принятия наследства (дело №205/3310/20).

В конце апреля 2020 года мужчина обратился к частному нотариусу по поводу подачи заявления о принятии наследства. Но тот ему сообщил о пропуске срока и рекомендовал обратиться в суд. Впрочем, суды также считали, что пребывание за границей в течение одной недели в течение 6-месячного периода не могло помешать своевременному обращению за наследством.

Однако КГС обратил внимание на положения ч.3 ст.1272 Гражданского кодекса, говорящие, что уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства являются те, которые связаны с объективными, неустранимыми, существенными трудностями для наследника на совершение этих действий.

Суды не учли, что с 12.03.2020 в Украине введен карантин, в результате чего ограничивалось передвижение граждан, прием граждан государственными нотариальными конторами и частными нотариусами. Это повлияло на пропуск истцом 6-месячного срока, который к тому же был незначительным (21 день - время, на которое, в частности, приходились карантинные ограничения).

КГС удовлетворил иск и предоставил мужчине дополнительный срок для принятия наследства.