Бывшего руководителя аппарата Апелляционного суда Луганской области обвиняют в служебном подлоге и присвоении средств. По данным досудебного расследования она, вопреки установленному порядку, насчитала себе и своему заместителю премии и надбавки.
Как сообщили «ЗиБ» в Департаменте стратегических расследований Нацполиции, обвинительный акт направлен в Северодонецкий городской суд.
Сторона обвинения считает, что к сведениям за ноябрь-декабрь 2018 и февраль 2019 были внесены заведомо ложные сведения о размере премий и надбавок за интенсивность. В результате чиновники безосновательно получили 197 тыс. гривен.
Экс-руководителю инкриминируют совершение уголовных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 366 (служебный подлог) и ч. 2 ст. 191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) Уголовного кодекса Украины.
Материалы по теме
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026
Отрицание агрессии, закрытие производства по сроку и доступ к материалам ДР — заседание ПДП ВРП
23.02.2026
Нужно ли указывать факт проступка в случае закрытия производства по давности — заседание ПДП ВРП
09.02.2026


Комментарии
треба звичайно зажравшихся перевірити, але вони отримують стимулюючі виплати за поданням голів судів, то ж треба і тих "доброчесних" голів перевіряти!
Багато керівників апаратів зловживають повноваженнями, тому треба їх всіх перевіряти щодо надмірного нарахування собі надбавок та премій
действия председателя суда ГавРылюка незаконные по отношению к экс-руководителю аппарата суду и это установлено в решении суда, которое вступило в законную силу!
Пишіть повну інформацію: Зазначена екс-керівниця, як ви надрукували, за інкримінований період виконувала обов’язки голови ліквідаційної комісії апеляційного суду Луганської області і як і всі інш…