Никаких требований относительно предъявления для опознания исключительно самой личности, а не ее фотоснимков законодательство не предусматривает.
Об этом заявил Кассационный уголовный суд по делу №№742/2200/19, опровергнув утверждение защитника о недопустимости данных протокола предъявления лица для опознания по фотоснимкам и отсутствие обоснования такого следственного действия.
КУС в постановлении от 26.11.2020 отметил, что согласно ч.6 ст.228 Уголовного процессуального кодекса при необходимости опознание может проводиться по фотоснимкам, материалам видеозаписи с соблюдением требований, указанных в чч.1 и 2 этой статьи. Проведение опознания по фотоснимкам, материалам видеозаписи исключает возможность в дальнейшем предъявление лица для опознания.
Итак, УПК не предусматривает обязательностьи проведения опознания непосредственно самого лица. Так же не требуется и обоснование следователем необходимости проведения опознания именно по фотоснимкам.
Материалы по теме
Может ли государство преследовать умершего, которого местный суд признал невиновным, скажет БП ВС
15.12.2025
Являются ли требования УПК к рассмотрению ходатайства об обыске формализмом, скажет ОП КУС
01.12.2025
Как суды пренебрегают равенством прав граждан только потому, что они находятся за границей
01.12.2025
Конституционны ли исключения для повторного участия судьи в рассмотрении жалобы, выяснит КС
07.11.2025


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!