Никаких требований относительно предъявления для опознания исключительно самой личности, а не ее фотоснимков законодательство не предусматривает.
Об этом заявил Кассационный уголовный суд по делу №№742/2200/19, опровергнув утверждение защитника о недопустимости данных протокола предъявления лица для опознания по фотоснимкам и отсутствие обоснования такого следственного действия.
КУС в постановлении от 26.11.2020 отметил, что согласно ч.6 ст.228 Уголовного процессуального кодекса при необходимости опознание может проводиться по фотоснимкам, материалам видеозаписи с соблюдением требований, указанных в чч.1 и 2 этой статьи. Проведение опознания по фотоснимкам, материалам видеозаписи исключает возможность в дальнейшем предъявление лица для опознания.
Итак, УПК не предусматривает обязательностьи проведения опознания непосредственно самого лица. Так же не требуется и обоснование следователем необходимости проведения опознания именно по фотоснимкам.
Материалы по теме
Срок досудебного расследования должен исчисляться от даты подозрения, уведомленного первым
28.10.2025
Может ли прокурор обжаловать определение залога как альтернативы содержанию под стражей — ВС
23.09.2025
Невозможность подать апелляцию, чтобы вернуть изъятые вещдоки, оценит КС — представление Пленума ВС
12.09.2025


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!