ВС указал, которая исковая давность применяется к требованиям о признании недействительными результатов аукциона
Последствия истечения исковой давности, установленных частями 3, 4 ст. 267 ГК Украины, применяются только по заявлению стороны в споре. Подачи такого заявления участником дела, который не является стороной в споре, делает невозможным применение последствий истечения исковой давности.
Об этом говорится в постановлении КХС ВС № 14/325«б», передает «Закон и Бизнес».
Хозяйственный суд Житомирской области постановлением по делу №14/325«б» о банкротстве ОАО «Коровинецкий сахарный завод» удовлетворил заявление ликвидатора, признал недействительными результаты аукциона по продаже имущества банкрота из-за несоблюдения во время подготовки и проведения оспариваемого аукциона норм Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом». Кроме того, местный суд признал уважительными причины пропуска исковой давности к заявленным требованиям.
Северо-западный апелляционный хозяйственный суд решение суда первой инстанции отменил и принял новое решение - об отказе в удовлетворении заявления ликвидатора в связи с истечением исковой давности, о применении которой заявили победитель аукциона - ООО ОСОБА_1 и владелец имущества на момент рассмотрения заявления - ООО « А.Т.К. ».
По результатам кассационного пересмотра принятых по данному делу судебных решений КХС ВС их отменил с оснований нарушения судами норм процессуального права, дело в части рассмотрения заявления ликвидатора банкрота передал в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
При этом суд кассационной инстанции сформулировал следующую правовую позицию.
Нормой ч. 3 ст. 267 ХК Украины предусмотрено правило, согласно которому субъектом обращения с заявлением о применении исковой давности является исключительно сторона в споре.
Понятие стороны спора о признании аукциона и его результатов недействительными, какой суд рассматривает в рамках производства по делу о банкротстве, не является тождественным понятию участника (стороны) по делу о банкротстве, поскольку ограничивается кругом участников, которых касаются спорные правоотношения.
Сторонами спора о признании аукциона и его результатов недействительными является продавец, организатор аукциона и его победитель.
Последствия истечения исковой давности, установленных частями 3, 4 ст. 267 ХК Украины, применяются только по заявлению стороны в споре. Подачи такого заявления участником дела, не является стороной в споре, делает невозможным применение последствий истечения исковой давности.
Заявление о применении исковой давности, представленная в электронной форме должна соответствовать установленным статьями 6, 7 Закона Украины «Об электронных документах и электронном документообороте» требованиям к электронному документу, согласно которым электронная подпись является обязательным реквизитом электронного документа, который используется для идентификации автора.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!