Приморский районный суд Одессы разъяснил, что нужно сделать, чтобы получить судебную повестку в виде SMS-сообщения.
Как сообщили «ЗиБ» в пресс-службе суда, в соответствии со статьей 135 УПК и статьи 128 ГПК сообщение о рассмотрении дела и о дате, времени и месте проведения судебного заседания может осуществляться судом с использованием средств мобильной связи путем отправки SMS-сообщения.
SMS-сообщения это — судебные повестки о вызове в суд, которые направляются судом участнику судебного процесса в виде SMS-сообщения на его номер мобильного телефона.
Стоит отметить, что судебные повестки путем SMS-сообщением отправляются только после подачи в суд заявки о намерении получения судебной повестки в электронном виде с помощью SMS-сообщения.
Повестка направляется участнику судебного процесса на его мобильный телефон, указанный в тексте заявления.
В случае изменения номера мобильного телефона или при наличии обстоятельств, препятствующих получению им текста судебной повестки путем SMS-сообщения, в суд подается заявка об изменении порядка осуществления судебного вызова.
SMS-сообщение является более эффективным средством сообщения лиц о рассмотрении дела в суде, поскольку для направления и получения обычной повестки необходимо больше времени, что связано с графиком и режимом работы почтовой связи.
Так, за период карантина с 12 марта по 12 апреля 2020 г. на мобильные номера участников процесса Приморского районного суда города Одессы было направлено 8185 «SMS-повестки», — сообщает пресс-служба суда.
Текс заявления на получение смс-повестки по ссылке.

Материалы по теме
Самое трудное в процессе реформы - изменить мышление, принять судебную власть как власть, - О.Епель
04.02.2021
Если Украина выполнит рекомендации от послов G7, то о независимой судебной системе можем забыть
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
ВCП надеется, что принятие проекта №3711 сможет утолить кадровый голод судов
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Необходимость привлечения иностранных экспертов и активистов к судебной реформе: данные социологии
29.12.2020
Решение КС, безусловно, защитило независимость всех судей, - глава РСУ Монич
в„–45 (1499), 07.11—13.11.2020
Кто способен разрубить «сытников узел» игнорирования решения КС?
в„–44 (1498), 31.10—06.11.2020
Отчет CEPEJ относительно финансирования сферы правосудия в 36 государствах-членах (документ)
23.10.2020
Несмотря на демонстрацию так называемых реформаторских шагов, судебная власть в Украине находится в кризисном состоянии, — председатель комитета НААУ по вопросам верховенства права Марина Ставнийчук
в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020
Красные линии от Венецианской комиссии, за которые не должна выходить судебная реформа в Украине
в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020
Присяжными станут даже 80-летние, а за уклонение, будут штрафовать — проект КМУ
в„–41 (1495), 10.10—16.10.2020
Судьи — не враги государства, но и не находятся на службе у правоохранительных органов, - А.Смирнов
в„–38 (1492), 19.09—25.09.2020
Местным нереформированным судам доверяют больше, чем новому ВС
в„–31 (1485), 01.08—07.08.2020
в„–30 (1484), 25.07—31.07.2020
Присяжным обещают зарплату судьи и пожизненное заключение за нарушение присяги
в„–30 (1484), 25.07—31.07.2020
ВС призвали предоставить правовые заключения относительно подготовительного судебного заседания
20.07.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!