В США вступил в силу запрет на выдачу туристических виз беременным женщинам, которые собираются рожать ребенка в Штатах.
Решение Госадминистрации означает, что в туристических визах и въезде в страну будут отказывать беременным женщинам, которые едут в США именно с целью родить там ребенка.
В теории, запрет не касается беременных женщин, если они собираются в страну с другой целью — например, посетить больных родственников или на деловые встречи. Но консульские сотрудники теперь смогут задавать женщинам вопрос о беременности и планах рожать на визовом собеседовании.
Однако ни на собеседовании, ни на границе никто не сможет потребовать у женщины пройти тест на беременность. Чаще всего к вопросу будет приводить выбор медицинского обслуживания или лечения как цели поездки в визовой анкете. В этом случае потребуют доказательств того, что они смогут полностью оплатить медицинские услуги.
Реализацию этого запрета осложняет и тот факт, что туристические визы в США выдаются на длительные сроки: для граждан Украины и ряда других постсоветских стран — до 10 лет.
Комментарий для «ЗиБ»
Елена Дроздова, директор АБ «Дроздова и партнеры», адвокат:
- Ездить в Штаты на роды было законной и довольно распространенной практикой. Так женщины получают более квалифицированную, по их мнению, помощь при рождении ребенка, а последний сразу же становится гражданином США.
После введения ограничений женщинам будут отказывать в выдаче визы (обычно это была туристическая виза), если на собеседовании в консульстве или посольстве сотрудники заподозрят, что женщина едет рожать.
Чтобы реализовать свои планы, теперь нужно будет доказывать необходимость в квалифицированной медицинской помощи американских специалистов. И с теми, кто в ней действительно нуждается, будут вести себя так же, как и с другими иностранцами, приезжающими в США для лечения. Конечно, необходимо будет также показать наличие денег для оплаты медицинских счетов, включая расходы на транспорт и проживание.
А вот сотрудникам консульства придется столкнуться с непростой задачей. Скорее всего, возникнут проблемы в американских судах, вероятно вопрос дойдет до Верховного суда.

Материалы по теме
Опекуны будут отчитываться перед государством - проект
в„–9 (1515), 27.02—05.03.2021
Сохраняется ли право пользования жильем в случае гражданского брака — позиция ВС
в„–8 (1514), 20.02—26.02.2021
Депрессия из-за смерти не может длиться 6 месяцев, - ВС
в„–8 (1514), 20.02—26.02.2021
Спор относительно долга по алиментам может решаться не только в исковом производстве — ВС
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
Японка судится со школой из-за запрета на свидания
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
Ребенок сохраняет право пользования жильем, где жил отец - ВС
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
Почему в Японии стали популярны родственники за деньги
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
Возможность обжалования удочерения является частью права на уважение к семейной жизни
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Так ли легко изменить фамилию ребенка после развода — выводы ВС
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Усыновление: интересы ребенка не лишают биологических родителей процессуальных прав, - ЕСПЧ
16.01.2021
Расторжение судом брака не является вмешательством в частную жизнь, - ВС
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Когда лицо можно выселить за длительное непроживание в квартире: ВС назвал условие
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Почему немцы стали чаще уходить в декретный отпуск
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Суд в США разрешил злостному неплательщику алиментов заводить новых детей
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!