Европейский суд по правам человека принял решение по делу «Штепа против Украины», в котором признал нарушение ряда конвенционных гарантий относительно заявительницы. Этому способствовала работа адвоката Baristers Александра Тананакина.
При рассмотрении этого дела ЕСПЧ отметил, что национальные суды неоднократно оправдывали дальнейшее содержание под стражей отсутствием оснований для ее увольнения. Зато §3 ст.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод предусматривает противоположный подход и требует от национальных органов указывать основания для продления содержания под стражей.
По мнению ЕСПЧ, национальный суд не действовал с должной тщательностью в этом деле. В частности, согласно информации, предоставленной Правительством, слушания часто назначались с интервалом в три-четыре недели и 6 раз переносились из-за неявки свидетелей. Правительство не указало, были ли приняты какие-то меры по сокращению интервалов между слушаниями или дисциплинирование отсутствующих свидетелей.
По результатам рассмотрения ЕСПЧ также принял решение о взыскании компенсации в пользу Нели Штепы на общую сумму € 3600.
Материалы по теме
ЮК ADER HABER успешно защитила интересы международного лидера в сфере пищевых и агротехнологий
12.04.2024
Barristers меняет партнерский состав
05.12.2023
Пункт поддержки адвокатов открыли в Киеве
28.02.2023
Адвокаты выпустили «Молитву солдата»
24.02.2023
В ADER HABER новый партнер
22.02.2023
АЮУ ищет специалистов по военному праву
08.02.2023
Издана Украинская юридическая энциклопедия
02.02.2023
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!