на предмет конфликта интересов
Национальное агентство по предупреждению коррупции проверит возможные нарушения головой ВС Валентиной Данишевский, председателем ВРУ Игорем Бенедисюка и членом ВРП Николаем Гусаком требований по предотвращению и урегулированию конфликта интересов в процессе отбора судей Верховного Суда.
Об этом сообщил Департамент мониторинга соблюдения законодательства о конфликте интересов и других ограничений по предотвращению коррупции НАЗК в ответ на запросы общественной организации «Не молчи» (документы есть в распоряжении издания «Закон и Бизнес»). Напомним, И.Бенедисюк участвует в конкурсе на должность судьи Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда, а М.Гусак - судьи Кассационного административного суда в составе Верховного Суда. А Окружной административный суд города Киева сейчас рассматривает дело по иску к В.Данишевской, как члена Высшего совета правосудия, по ее участию в заседаниях ВРУ, где рассматриваются вопросы о назначении кандидатов на должности судей ВС. В НАЗК напомнили, что Закон «О предотвращении коррупции» различает два вида конфликта интересов: потенциальный конфликт интересов - наличие у лица частного интереса в сфере, в которой она выполняет свои служебные или представительские полномочия, может повлиять на объективность или беспристрастность принятия им решений, или на совершение или несовершение действий при выполнении указанных полномочий; реальный конфликт интересов - это противоречие между частным интересом лица и его служебными или представительскими полномочиями, что влияет на объективность или беспристрастность принятия решений, или на совершение или несовершение действий во время выполнения указанных полномочий. При этом частный интерес определяется как любой имущественный или неимущественный интерес лица, в том числе обусловленный личными, семейными, дружескими или другими внеслужебными отношениями с физическими или юридическими лицами, в том числе те, которые возникают в связи с членством или деятельностью в общественных, политических, религиозных или иных организациях. Учитывая изложенное, в НАЗК считают, что полномочия И.Бенедисюка и М.Гусака как председателя и члена ВРП коррелируют с возникновением у них при реализации служебных / представительских полномочий конфликта интересов, обусловленных наличием частного интереса, в частности, участием в конкурсе на должность судей Верховного Суда. Это, по мнению НАЗК, оказывает влияние на объективность или беспристрастность принятия ими решений, а также на совершение или несовершение действий во время исполнения полномочий. Поэтому, согласно закону они обязаны, в частности, не совершать действий и не принимать решений в условиях реального конфликта интересов. Что касается главы ВС, то НАЗК считает, что приведенные в сообщении общественной организации обстоятельства пока нуждаются в проверке. Но они могут вызывать возникновение частного интереса у В. Данишевской при реализации служебных / представительских полномочий как члена Высшего совета правосудия, наличие которого является одним из характерных признаков конфликта интересов.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!