Обратное действие УПК

Допустимо ли ставить процессуальные гарантии участников уголовного производства в зависимость от даты регистрации правонарушения? Часть нардепов считает, что такими исключениями их коллеги нарушили Конституцию.

Политический подтекст п.4 §2 «Заключительные положения» разд.4 закона от 3.10.2017 №2147-VIII читался между строк. Теперь Большая палата Конституционного Суда должна прочитать это положение через призму верховенства права.

Как отмечал «ЗиБ», ч.1 ст.5 Уголовного процессуального кодекса устанавливает, что процессуальное действие проводится, а процессуальное решение принимается в соответствии с положениями УПК, действующие на момент начала выполнения такого действия или принятия такого решения. Зато, введя при процессуальной реформы ряд нововведений, законодатель решил, что часть из них (пп.11-27, 45 п.7 §1 разд.4 закона) не должна применяться к преступлениям, которые зарегистрированные ранее.

Нардепы доказывают, что такой запрет нарушает права подозреваемого и обвиняемого на защиту и равенство в правах. Если КС согласится с этим, Генпрокуратуре придется закрыть немало резонансных дел, продолжительность расследования которых вышла за пределы всех разумных сроков.