Если показания потерпевшего являются последовательными и логичными, небольшие разногласия допускаются. О таком говорится в постановлении Верховного Суда от 25.09.2018.
Суд первой инстанции приговорил мужчину за разбойное нападение, которое он совершил вместе с напарником до 7 лет. лишения свободы. Апелляционный суд пересмотрел приговор и добавил конфискацию имущества.
Осужденный обратился в кассационный суд, утверждая, что не принимал участия в нападении, а был лишь свидетелем.
В постановлении №685/1841/16-к ВС отметил, что апелляционный суд полно исследовал все обстоятельства дела, в том числе и показания потерпевшего, которые хотя и содержали неточности, однако были последовательными и логичными.
Закон і Бізнес
О логичности свидетельств
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!