О внеплановой проверке

Апелляционные суды обязаны открывать апелляционное производство по жалобам на постановления следственных судей о предоставлении разрешения на проведение внеплановых проверок. Об этом в очередной раз напомнил Верховный Суд в постановлении от 25.09.2018.

Следственный судья удовлетворил ходатайство прокурора и дал разрешение на проведение внеплановой документальной проверки общества в уголовном производстве. В ходе проверки правоохранители должны были исследовать своевременность, полноту начисления и уплаты всех предусмотренных Налоговым кодексом налогов и сборов, а также соблюдение валютного и другого законодательства при осуществлении финансово-хозяйственных взаимоотношений с контрагентами. Общество обжаловало решение в апелляционном суде. Апелляционный суд, ссылаясь на то, что указанное постановление отсутствует в перечне постановлений, подлежащих обжалованию, изложенном в Уголовном процессуальном кодексе, отказал в открытии производства.

Общество обратилось в кассационную инстанцию, указывая на то, что если Кодекс не охватывает всего спектра отношений, возникающих в рамках уголовного производства, суды должны руководствоваться Конституцией, общими принципами КПК и Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В постановлении №757/54259/17-к ВС отметил, что Большая Палата уже рассматривала дело с подобным предметом спора. Тогда, в постановлении №243/6674/17-к БП указала, что суд апелляционной инстанции при решении вопроса об открытии производства по жалобе на решение следственного судьи о предоставлении разрешения на проведение внеплановых проверок, не предусмотрено УПК, должен руководствоваться предписаниями ч. 6 ст. 9 кодекса по применению общих принципов уголовного производства, определенных ч. 1 ст. 7 УПК, в частности, обеспечение права на обжалование процессуальных решений, действий или бездействия.

Закон і Бізнес