Мораторий на землю

Последствия принятия решения Европейского суда по правам человека относительно моратория на продажу земли в Украине проанализировал эксперт Sofiya Law Firm.

В эфире радиостанции партнер Sofiya Law Firm Александр Поливодский прокомментировал недавно принятое ЕСПЧ решение по делу «Зеленчук и Цицюра против Украины». По мнению специалиста, вердикт практически опроверг все аргументы в пользу моратория.

Несомненным плюсом этого решения эксперт назвал то, что дискуссия переходит из общественной и политической плоскости в юридическую, поскольку никаких юридических аргументов «за» мораторий не осталось. «Сложившаяся ситуация — это существенный стимул на пути к отмене моратория, который не мог сделать даже Конституционный Суд Украины», — отметил О.Поливодский.

Впрочем, по его мнению, можно говорить и о негативных последствиях, ведь трактовать решение ЕСПЧ в различных ситуациях будут по-разному. Такая ситуация может создать правовую неопределенность, которая будет требовать принятия закона, который приблизил бы отмену моратория.