В случае изменения условий воспитания ребенка, суд вправе изменить его определенное место жительства и не может отказать в открытии производства по той причине, что спор уже был предметом рассмотрения судом.
Об этом говорится в постановлении Апелляционного суда Житомирской области от 15.02.2018.
Супруги разошлись но не смогло определиться – с кем будет проживать малолетний ребенок. Чтобы окончательно выяснить этот вопрос, мать обратилась в суд с иском, в котором просила признать место жительства дочери с ней. Отец обратился со встречным иском. Каждый из родителей предоставил заключение местного органа опеки и попечительства, полученное по месту жительства. Оба иска суд первой инстанции объединил в одно производство, иск матери удовлетворил, а отцу – отказал.
Возмущенный отец обратился в апелляционный суд с жалобой на то, что суд первой инстанции проигнорировал заключение органа опеки, предоставленный им и не принял во внимание мнение малолетней дочери. В постановлении №285/1429/17 апелляционный суд отметил, что по нынешнему месту жительства и месту работы мать характеризуется положительно. Однако ранее мать проживала в другом населенном пункте, родила там троих детей, которым почти не уделяла внимания из-за пьянства. Сейчас этими детьми занимается отец – ее первый муж. Интереса к детям у матери нет и деньгами на их содержание не помогает. Дошло даже до того, что орган опеки и попечительства по месту жительства детей поднял вопрос о лишении матери родительских прав.
Зато отец малолетнего проживает со своей матерью, имеет неплохую заработную плату. А сама девочка в заседании апелляционного суда выразила желание проживать вместе с отцом и бабушкой. Учитывая указанное, суд апелляционную жалобу апеллянта удовлетворил, однако отметил, что в случае изменения условий проживания ребенка дело может быть пересмотрено.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!