С первых минут заседания Совета адвокатов Украины обсуждение развернулось вокруг двух выводов европейских экспертов относительно законопроекта об адвокатуре, разработанного Советом по вопросам судебной реформы.
Авторами первого вывода стали два эксперта, личности которых вызвали возмущение украинских адвокатов, передает журналист ЗиБ. Об одном эксперте информации, доступной для общественности практически нет, и даже в Литве, откуда родом эксперт, он не известен. Второй експерт неоднократно обвинялся в многочисленных правонарушениях.
В первом выводе эти эксперты сошлись во мнении о необходимости разделить адвокатуру на 27 региональных палат, а также указали на недоразвитость адвокатских органов самоуправления.
В НААУ РАУ подготовили критические замечания на вывод экспертов. После обработки этих замечаний представители Совета Европы подготовили второй вывод, который также содержит многочисленные погрешности. Органы адвокатского самоуправления получили документ в день, когда они должны представлять свои возражения.
Материалы по теме
У НААУ появились цифровые спикеры
05.03.2026
Экс-глава ОПУ возглавил новый комитет НААУ
03.03.2026
В іКейс создадут отдельный кабинет защитника
23.02.2026
Есть ли разница между кабинетами в Электронном суде физлица и этого же лица как адвоката — ВС
13.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!