Судьи обсудили, как предотвратить утечку денег из страны

Трансфертное ценообразование может стать действенным инструментом получения надлежащего объема налогов с компаний, которые пытаются вывести прибыль за пределы Украины. Одновременно это приведет и к возникновению новых категорий судебных споров.

Как сообщает пресс-служба Высшего административного суда, об этом шла речь во время семинара «Анализ актуальной судебной практики по вопросам трансфертного ценообразования», передает «Закон и Бизнес».

Семинар организован Национальной школой судей совместно с ВАСУ, общественной организацией «Всеукраинская ассоциация административных судей», общественной организацией «Ассоциация налоговых советников» и Ассоциацией адвокатов Украины.

Председатель ВАСУ Александр Нечитайло отметил, что трансфертное ценообразование может стать одним из действенных инструментов, который предоставит украинскому государству возможность получить должный объем налогов с компаний и бизнеса, которые пытаются вывести доходы за пределы страны.

«Общепризнанно, что именно такой принцип налогообложения взаимозависимых компаний является важным способом защиты государства в получении налогов. При этом трансфертное ценообразование играет положительную роль не только для государства, потому что предотвращает утечки денег из государства. Оно необходимо также налогоплательщикам, поскольку способствует справедливой конкуренции стимулирует бизнес к самодисциплине, а также к тому, чтобы операции становились все более прозрачными», — отметил А.Нечитайло.

Председатель ВАСУ обратил внимание на то, что проблематика, вынесенная на обсуждение, привлекает внимание как специалистов отечественного и международного налогообложения, так и судей. Потому что внедрение новых инструментов и новелл законодательства, как правило, всегда приводит к возникновению новых категорий судебных споров.

Президент общественной организации «Всеукраинская ассоциация административных судей» Александр Пасенюк подчеркнул, что новые знания, полученные во время семинара, пригодятся судьям, которые будут проходить квалификационные оценивания для продолжения своей судейской работы или стремиться принять участие в конкурсе на должность судьи Верховного Суда.

В свою очередь, президент ОО «Ассоциация налоговых советников» Даниил Гетманцев обратил внимание, что совместно с НШСУ проведено уже три семинара. Он одобрительно отозвался о выбранных темах семинарских занятий, поскольку налоговое законодательство слишком динамично изменяется, поэтому обсуждение болезненных тем нужно для обеспечения единства судебной практики.

На примерах судебных дел были обсуждены темы, касающиеся операций с контрагентами  низконалоговых юрисдикций, представление отчета при операциях с комиссионным договорам, непредставления отчета – вопрос объективности причин при обыске и выемке первичных документов, метод сравнительной неконтролируемой цены.

Во время семинара были приведены примеры разрешения судебных дел в Индии, Австралии, а также относительно мер Еврокомиссии.

Закон і Бізнес