Уволенным судьям может найтись работа в ВСП
Членам Высшего совета правосудия будут помогать выполнять работу инспекторы. Пока что соответствующая служба еще не создана, но международные эксперты уже сегодня советуют, представителей каких профессий лучше назначать на инспекторские должности.
Як відомо, у законі «Про Вищу раду правосуддя» передбачено: для забезпечення здійснення членами цього органу своїх повноважень діє служба інспекторів. Її представники, зокрема, аналізуватимуть матеріали справ, переданих членам ВРП, збиратимуть необхідну інформацію та готуватимуть проекти висновків з того чи іншого питання.
До охочих зайняти інспекторські крісла висуваються вимоги мати вищу юридичну освіту та стаж професійної діяльності у сфері права не менше ніж 5 років. Представники якої професії краще справлятимуться з такою роботою?
Свої рекомендації членам ВРП дали іноземні фахівці. Так, під час семінару «Дисциплінарна відповідальність суддів в Україні» Жозе Мануель Дуро Матеус Кардозо з Апеляційного суду Лісабонського суддівського округу розповів, що в країнах Європейського Союзу, де існують служби інспекторів,такими особами переважно є служителі Феміди та прокурори з досвідом роботи у відповідній юрисдикції.
«Дисциплінарний інспектор — дуже важлива посада, яка передбачає виконання делікатних функцій. Людина повинна мати значний досвід і відмінно знати судову систему. Це дозволить їй розуміти та визначати наявність ознак дисциплінарного правопорушення в діях суддів», — наголосив португалець.
Водночас, аби запобігти неефективній роботі служби, спеціалісти радять не призначати на посади юристів, котрим бракує знань щодо особливостей діяльності Феміди. Крім того, у багатьох країнах більш жорсткі вимоги до мінімально необхідного досвіду роботи: у Франції та Бельгії — 10 років, в Італії та Болгарії — 12, в Іспанії та Португалії —15.
«У цілому прийнято, що в інспектора має бути більший стаж роботи та звання, ніж у судді, стосовно якого порушено дисциплінарне провадження. Це полегшує інспекторові завдання й забезпечує якість роботи. Саме так відбувається в Португалії, Франції та Туреччині. Прикметно, що в Італії інспектор мусить бути щонайменше суддею другої інстанції.
Материалы по теме
Судья, 30 лет назад ставший адвокатом, не нарушил требований несовместимости — решение ВРП
19.03.2026
Конфликт интересов, отмененное подозрение и удовлетворенный самоотвод — заседание ВДП ВРП
18.03.2026
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026


Комментарии
Нужно честно признать что все выдумки, типа: оценивания, декларирования, грд и тд. оказались БЛЕФОМ, на которые ушли миллионы бюджетных денег. Умные люди давно переписали квартиру на кота, развелись с…