Согласно новому закону РФ, недобросовестных бенефициаров компаний можно будет заставить отвечать по ее долгам после конкурсного производства. За брошенные фирмы-однодневки тоже придется платить. А добросовестные кредиторы получат новые возможности «проколоть» корпоративную вуаль должника, который причинил им убытки неразумными или недобросовестными действиями.
Закон, принятый Госдумой РФ, расширит ответственность контролирующих лиц по долгам их компаний. «Субсидиарная ответственность выходит за пределы банкротства, если нет другого способа погасить задолженность», — объясняют смысл представители фискальных органов.
По сути, закон – это сигнал всем участникам оборота, что безнаказанно уклоняться от долгов больше не получится. Появилась возможность добраться до выгодоприобретателя через все юридические конструкции между ним и оболочкой бизнеса. Кроме того, закон решает проблему «ликвидации с долгами», когда фирмы бесследно исчезают, не рассчитавшись с кредиторами. Эксперты давно говорили, что за «мертвые» фирмы, засоряющие ЕГРЮЛ, надо платить.
Кроме того, предполагается отменить действующее ограничение, которое не позволяет привлекать к субсидиарной ответственности после завершения конкурсного производства. Новый закон дает для этого дополнительно 3 года, если обстоятельства виновности контролирующих лиц стали известны позднее (срок можно восстановить по уважительным причинам). Такое кардинальное новшество по сути допускает «жизнь после смерти» юрлица, то есть возобновляет процедуры, связанные с банкротством, уже после его окончания и ликвидации компании, отмечают эксперты. Это предлагают делать путем группового иска, а искать тех, кто мог бы к нему присоединиться, должны будут инициаторы заявления.
Новый закон должен пресечь распространенное злоупотребление при окончании банкротства. Раньше взыскание заканчивалось тем, что требования выставлялись на торги, а покупали их структуры, которые были аффилированы с лицом, привлеченным к ответственности. Вместо этого предполагается распределять требования к контролирующему лицу пропорционально между кредиторами, указывая долю каждого. Это приведет к тому, что кредиторы получат самостоятельные права. Создается рынок долгов лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности. Эти требования не будут погашаться банкротством физлиц, предупреждают юристы.
Еще одно новое основание для субсидиарной ответственности наступает после того, как компанию исключили из ЕГРЮЛ как недействующую (для этого достаточно 1 год не сдавать отчетность и не проводить операции по счету). Если у фирмы при этом остались долги из-за недобросовестного или неразумного поведения управленцев — кредиторы могут привлечь их к ответу.
Основной риск закона, по мнению одних экспертов, в том, что он открывает кредиторам возможности преследовать лиц, контролирующих должника, после ликвидации компании, но не предусматривает четких процедур и гарантий для всех участников процесса. Другие, наоборот, считает, что добросовестные компании заинтересованы в законе: он дает ответ на вопрос, что же делать кредитору, если должник набрал долгов и бесследно исчез.
Новые инструменты будут применяться активно, поскольку 70% российских фирм-банкротов не располагают имуществом, чтобы отвечать по долгам. В то же время, бремя доказывания для привлечения к новому виду субсидиарной ответственности будет схожим с банкротством – нужно будет обосновать возможность лица (или лиц) контролировать компанию, вину и причинно-следственную связь с убытками. При этом обязательно доказать неразумность или недобросовестность таких лиц, которая и повлекла убытки. Если они возникли из-за экономической ситуации, а не злоупотреблений – ответственность не наступит, объясняют эксперты.
Предполагается, что большая часть положений закона вступит в силу через 180 дней после опубликования.
P.S. Учитывая, что украинские кредиторы сталкиваются с аналогичными проблемами, подобное регулирование может быть полезно и для нашого законодательства.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!