В отличие от многих других актов, которые тяготеют к детальной регламентации, законодательство Украины по защите экономической конкуренции соответствует мировым стандартам. В то же время основная проблема заключается не в качестве законодательных норм, а в недостаточном опыте их применения.
На этом акцентировалось внимание во время семинара по защите конкуренции органами правосудия, организованного генеральной дирекцией Европейской комиссии по вопросам политики соседства и расширения переговоров и Высшим хозяйственным судом. Цель встречи — заимствования европейского опыта по имплементации и практического применения законодательства, связанного с защитой конкуренции, ознакомление с практикой рассмотрения дел данной категории.
Как свидетельствует статистика, за 9 месяцев текущего года местными хозяйственными судами рассмотрено 516 дел относительно применения конкурентного законодательства, в апелляционной инстанции — 224. Что же касается ВГС, то его показатели за этот же период составили 144 дела, что на 7% больше, чем за весь предыдущий год. При этом, большинство исковых требований касались признания недействительными решений Антимонопольного комитета.
В то же время до сих пор очень актуальным остается вопрос определения юрисдикции в таких делах. Ведь в течение 2008-2015 годов их рассматривали как административные, так и хозяйственные суды. За это время судьи теряли специализацию, опыт, а от этого страдали и субъекты хозяйствования. И только в прошлом году Верховный Суд закрепил юрисдикционную принадлежность таких споров исключительно хозяйственными судами.
Как сообщили «ЗиБ» в пресс-службе ВХС, участники семинара обсудили вопросы отношений между национальными органами по вопросам конкуренции и судами в государствах-членах Европейского Союза, в частности, в Нидерландах, Хорватии и Румынии, а также трудности внедрения законодательства по защите конкуренции в Европе. Кроме того, рассмотрены процедурные аспекты объединения предпринимателей (картелей), определение соответствующего рынка; злоупотребление монопольным (доминирующим) положением; соблюдение правил конкуренции государственными и частными учреждениями, количественное выражение ущерба, установление штрафов и санкций.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!