Юрист комментирует инициативу относительно соавторства на интервью

На сегодня относительно авторского права на интервью возникает немало споров. Например, актуальным является вопрос имеет ли право лицо, которое предоставило интервью без согласия журналиста использовать его тоже?

Недавно в Израиле завершилось рассмотрение дела по иску Danon PR Telecommunications к известному политическому деятелю Шелли Ячимович, которая на своем сайте опубликовала интервью ранее напечатанное в местной газете. Газета подала иск в суд, требуя прекратить нарушение авторских прав и выплатить компенсацию за такое нарушение. Свою защиту в суде Ячимович строила на той позиции, что авторские права на материал принадлежат как лицу, которое отвечало на вопросы, так и лицу, которое их задавало. В свою очередь госпожа Ячимович обвинила газету в использовании ее фотографии без предварительного согласия, попросив такую же компенсацию за незаконное использование ее фото газетой. И хотя стороны пришли к мировому соглашению все же этот спор стал показательным для общества.

В нашей стране практика идет в несколько ином русле. Так, недавно народный депутат Украины Сергей Лещенко сообщил о намерении внести на рассмотрение ВР Украины законопроект о внесении изменений в ст. 13 Закона «Об авторском праве и смежных правах». В частности, из закона господин Лещенко предложил исключить ч. 3 которой установлено, что авторское право на интервью является соавторством. Также народный избранник предложил исключить норму согласно которой опубликование интервью допускается только с согласия лица, которое его предоставило. Аргументируя свою инициативу автор отметил, что согласовывать интервью - это пережиток прошлой советской эпохи.