Дело Оксаны Макар приобрело политическую окраску

Со стороны народного депутата Николая Катеринчука было бы более правильным нанять профессионального адвоката для защиты интересов потерпевшей стороны в деле об убийстве Оксаны Макар, а не самому принимать участие в рассмотрении дела.

Такое мнение высказал народный депутат Владимир Олийнык, отвечая на вопрос корреспондента «ЗиБ» по качеству правовой помощи, которая предоставляется пострадавшим в громком уголовном процессе.

«Я хочу верить, что все, что делают люди - это от чистого сердца, - отметил Олийнык. - Как на самом деле Бог его знает. Я не хотел бы говорить, что участие Николая Катеринчука в качестве представителя потерпевшей - это некий политический пиар. В то же время дело резонансное и, на мой взгляд, нужно, чтобы работал очень профессиональный адвокат. Если политик не имеет хорошей практики адвоката - он теряет квалификацию. На мой взгляд, здесь все-таки больше политики. Тот адвокат, который ежедневно принимает участие в работе, он знает все нюансы процессуального кодекса и так далее. Я сам работал председателем суда и судьей и скажу откровенно, чувствую, что со временем теряешь определенный уровень квалификации. Нужно много читать, а еще лучше работать в этой сфере, чтобы не терять соответствующий уровень профессионализма».

Господин Олийнык не считает уместным участие политиков в рассмотрении уголовных дел: «Это практически как попытаться отдельных наших депутатов, по специальности и предыдущим местом работы были работниками медицинских учреждений и может даже имели хорошие результаты, чтобы они приступили к операции. Думаю, вряд ли они примут для себя такое решение. Хотя люди уважаемые и имели успех в работе, но прошло время. Поэтому политикам не стоит в таких серьезных вопросах пробовать помочь. Лучше было бы, возможно, в данном случае оплатить профессионального адвоката», - отметил он.

Закон і Бізнес