ВСУ будет решать вопрос допуска дел к пересмотру

Судьи Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел поддерживают предоставление права Верховному Суду Украины решать вопрос принятия заявления о допуске к пересмотру дел в связи с неодинаковым применением норм материального права.

Об этом отметила судья ВССУ Алла Лесько во время круглого стола, на котором обсуждался проект о внесении изменений в Закон «О судоустройстве и статусе судей», сообщили «ЗиБ» в ВССУ.

По ее словам, судьи ВССУ положительно оценили данный законопроект. «Это один из самых содержательных документов, который может и не в полном объеме, но в значительной степени устраняет противоречия, пробелы действующего законодательства о судоустройстве и статусе судей», - отметила судья.

Чрезвычайно важно, что законопроектом предусматривается увеличение полномочий Совета судей Украины как органа судейского самоуправления, ведь это позволит существенно ограничить внешнее воздействие на судебную власть. Также судья отметила важность внедрения дифференцированной дисциплинарной ответственности. При этом проект четко определяет сроки производства и привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.

Поддерживают судьи ВССУ и предложенные изменения относительно предоставления права Верховному Суду Украины решать вопрос принятия заявления о допуске к пересмотру дел в связи с неодинаковым применением норм материального права и введение такого основания для пересмотра судебных решений Верховным Судом Украины, как неодинаковое применение судами кассационной инстанции одних и тех же норм процессуального права.

Вместе с тем она обратила внимание и на некоторые недостатки законопроекта. Так, в соответствии с его положениями срок пребывания судьи на административной должности составляет всего один год. А для судьи, который ранее не занимал руководящую должность, необходимо по крайней мере 3-4 месяца только для того, чтобы понять особенности администрирования в суде. По мнению Аллы Лесько, минимальный срок избрания на административную должность должен составлять три года.

Сейчас следует доработать положение о проведении мониторинга образа жизни судьи при решении вопроса о его назначении на должность или привлечения к ответственности, считает судья. Необходимо четко определить процедуру этого мониторинга и установить, какие основания позволяют сделать вывод о ненадлежащем образ жизни судьи. В противном случае слишком широкие оценочные понятия могут стать причиной злоупотреблений или неправильных выводов.

С текстом изменений в Закон о судоустройстве можно ознакомиться здесь.