Пилипчук Петро Пилипович
Петро Пилипчук
Пов’язані публікації
Верховний Суд сподівається на подарунок до свого 90-річчя - нові повноваження
№11 (1101), 16.03—22.03.2013
П.Пилипчук: Завданням судової реформи має стати формування сильної і незалежної судової влади
15.03.2013
Петро Пилипчук: Для утвердження статусу доцільно розширити повноваження Верховного Суду України
№8 (1098), 23.02—01.03.2013
Дорадилися до суду: йде сплановане знищення і пригноблення судової влади через економічні та фінансові важелі
Правосуддя, №40 (820), 06.10—12.10.2007
Найважливіші правові події 2012 року (фото)
№1 (1092), 10.01—18.01.2013
Вітання з Новим 2013 роком та Різдвом!
№52 (1091), 29.12—04.01.2012
Янукович: Як Президент я й надалі робитиму все можливе для посилення соціального захисту суддів
№51 (1090), 22.12—28.12.2012
Голова ВС Пилипчук: У Конституції мають бути визначені стратерічні та ідеологічні пріоритети судоустрою й судочинства
№50 (1089), 15.12—21.12.2012
Верховний Суд відвідали гості із В’єтнаму
№39 (1078), 29.09—05.10.2012
Регламент розсварив Пленум Верховного Суду
№16 (1055), 14.04—20.04.2012
Подання про взяття під варту повинні бути обґрунтованими
№9 (1048), 25.02—02.03.2012
ВСС не може заповнити вакансії через проблеми з розміщенням
№8 (1047), 17.02—24.02.2012
Петро Пилипчук обраний Головою Верховного Суду України
№52 (1039), 26.12—04.01.2012
За міжнародними стандартами.
№48 (1035), 26.11—02.12.2011
Нагородження до свята
№36 (1023), 03.09—10.09.2011
20 років у об’єктиві «ЗіБ»
№25 (1012), 18.06—24.06.2011
Механізм верховного «перевдосконалення». Депутати поліпшили роботу ВС через зменшення як чисельності законників, так і їхніх повноважень
Суддівські проблеми, №21 (1008), 21.05—27.05.2011
Зайвий імунітет. Депутати дали згоду на арешт трьох суддів, які зловживали недоторканністю
Судова влада, №12 (999), 19.03—26.03.2011
Чемпіонат неефективності. Безпека Євро-2012 застрягла у фінансових тенетах
Злочин і покарання, №2-3 (989-990), 12.01—21.01.2011
Кадри вирішують все… за кадром. Вакансії на з’їзді заповнювали в режимі «випадкової закономірності»
Суддівське самоврядування, №39 (974), 25.09—01.10.2010
Період напружених пошуків. Петро ПИЛИПЧУК: «Ми зробили те, що змогли. Сподіваюся, ви зробите краще»
Суддівські кадри, №39 (974), 25.09—01.10.2010
Один за всіх, і всі проти одного. Члени РСУ переклали відповідальність за свою роботу на плечі керманича
Суддівське самоврядування, №38 (973), 18.09—24.09.2010
«Дикі шипи» в привабливій обгортці. Василь ОНОПЕНКО: «Фактично ця реформа cпрямована саме проти ВС»
Влада і закон, №33 (968), 14.08—24.08.2010
Вдома як у гостях. ВС заявляє про законодавчі перешкоди для здійснення правосуддя
Суддівські кадри, №33 (968), 14.08—24.08.2010
Не відрікаються люблячи. З легкістю позбавивши важелів впливу ВС, депутати неохоче відмовлялися від власних повноважень
Суддівські проблеми, №27 (962), 03.07—09.07.2010
Усуваючи нечіткість та розбіжність. Петро ПИЛИПЧУК: «Пропозиції щодо недоцільності існування спеціалізованих судів на розгляд з’їзду не вносились»
Судова реформа, №25 (960), 19.06—25.06.2010
Перший удар вище статусу. ВС не вберіг свого представника від звільнення за порушення присяги
Суддівські кадри, №25 (960), 19.06—25.06.2010
Політичне питання псує законників. Депутати позбавили одного з них професії через виборчий слід у біографії
Правосуддя, №22 (957), 29.05—04.06.2010
Попереду потяга реформ. Члени РСУ застерегли депутатів від прийняття нашвидкуруч підготовлених змін
Правосуддя, №19-20 (954-955), 11.05—21.05.2010
Концептуальна зосередженість у борговій ямі. Безгрошова Феміда очікує реформи, що забезпечить її єдність та доступність
Правосуддя, №14 (949), 03.04—09.04.2010
Голів «на переправі» не змінюють. Мін’юст і ГПУ виступили за безперервність здійснення повноважень, а ВР визначиться з тим, кому настановляти керівників судів, після виборів
Правосуддя, №4 (939), 23.01—29.01.2010
Беззаперечна відсутність. Василь Онопенко: «Дії Пасенюка закладають юридичну бомбу під виборчий процес»
Правосуддя, №3 (938), 16.01—22.01.2010
Ієрархічна толерантність. Хоча гарячі голови пропонували і надалі призначати керівників, РСУ обмежилася зверненням до ВР
Правосуддя, №3 (938), 16.01—22.01.2010
Демарш по другому колу. Делегати вирішили, що голова ВАС не відсутній і має виконувати обов’язки, доки не буде звільнений у встановленому законом порядку
Правосуддя, №1-2 (937), 06.01—15.01.2010
Зі святом!
Різне, №50 (934), 12.12—18.12.2009
Машина інвективи на колесах піару. РСУ просить ГПУ звернути увагу на рекламу з ознаками впливу на суддю
Влада і закон, №45 (929), 07.11—13.11.2009
Замкнене коло реформ. Депутати вирішили «перечитати» головні законопроекти, націлені на зміни в третій гілці влади
Правосуддя, №44 (928), 31.10—06.11.2009
Акти в мішку чи Феміда у футлярі?.. Судді, на відміну від депутатів, побачили в нових законах пастки для третьої гілки влади
Правосуддя, №41 (925), 10.10—16.10.2009
15 негативів Феміди. Учасники парламентських слухань визначилися із проблемними питаннями
Правосуддя, №31 (915), 01.08—07.08.2009
Ефектно, коли коректно. Говорячи про корупцію в судах, депутати вирішили не узагальнювати
Правосуддя, №29 (913), 18.07—24.07.2009
Верховні рекомендації. Кваліфкомісія підтримала п’ятьох кандидатів до ВС, хоча й засипала їх питаннями
Правосуддя, №27 (911), 04.07—10.07.2009
Правосуддя без двозначностей. Мантієносці не є суб’єктами владних повноважень, а отже, не можуть бути відповідачами у справах про оскарження їхніх дій чи бездіяльності
Правосуддя, №25 (909), 20.06—25.06.2009
«Нафолили» на арешт. Парламентарі «оформили дубль», давши згоду на взяття під варту ще двох законників
Правосуддя, №15 (899), 11.04—17.04.2009
Бюджетні збурення. Судді підрахували виділені державою копійки на розгляд однієї справи і… вжахнулися
Правосуддя, №7 (891), 14.02—20.02.2009
Без закону не обійтися. РСУ зачекалася від парламенту процедури призначення керівників судів
Правосуддя, №4 (888), 24.01—30.01.2009
Микола ОНІЩУК: «Повноваження голови мають бути такими, щоб не викликати підвищеного інтересу до посади»
Влада і закон, №4 (888), 24.01—30.01.2009
Грудневе загострення. Депутати і судді знову обмінялися звинуваченнями в дезінформації
Правосуддя, №1-2 (886), 08.01—16.01.2009
Мантія проти мандата. Члени РСУ розцінили депутатську перевірку діяльності суду як посягання на незалежність
Правосуддя, №10 (842), 08.03—14.03.2008
Правосуддя над мандатом. Законники відправили Ківалова на етичну перевірку
Правосуддя, №51 (883), 20.12—26.12.2008
Двоє одного чекають. Парламент вирішив відстрочити складання присяги членами ВРЮ за компанію з Волковим
Правосуддя, №50 (882), 13.12—19.12.2008
Дев’ятий вал для правосуддя. Учасники IX з’їзду намагалися захистити Феміду від політичного шторму
Правосуддя, №47 (879), 22.11—28.11.2008
Василь Онопенко: «Суд — це незалежна інстанція, яка не обслуговуватиме жодного політика»
Правосуддя, №39 (819), 29.09—05.10.2007
КС розтлумачив – ВР вирішила тимчасово врегулювати порядок призначення суддів на адмінпосади
Влада і закон, №22 (802), 02.06—08.06.2007
Двоголова Феміда. Печерський райсуд знову в центрі уваги політиків, громадськості та… Ради суддів
Правосуддя, №17 (797), 28.04—04.05.2007
Виконувати закон, а не йти назустріч «прохачам». До цього закликав Голова ВС Василь Онопенко служителів Феміди
Правосуддя, №12 (792), 24.03—30.03.2007
В.ОНОПЕНКО: «У тих, хто визначає напрями реформи, немає чіткого бачення майбутнього судоустрою»
Правосуддя, №10 (790), 10.03—16.03.2007
Грошове питання. ВР продовжує приймати закони, якими обмежує гарантії незалежності суддів
Правосуддя, №5 (785), 03.02—09.02.2007
«Я щодня вирішувала долі людей, але моя доля нікого не цікавила»
Правосуддя, №44 (772), 04.11—10.11.2006
ГЕРОЙ ТИЖНЯ Василь ОНОПЕНКО: «Голова ВС не повинен бути начальником над начальниками»
Влада і закон, №39 (767), 30.09—06.10.2006
«Закон і Бізнес» став важливим і невід’ємним чинником формування правової культури
Різне, №24 (725), 17.06—23.06.2006
Президент подарував суддям надію на швидку і правдиву судову реформуз нагоди свята
Влада і закон, №51 (727), 17.12—23.12.2005
Верховний суд турбується про неповнолітніх ! І не тільки
Правосуддя, №17 (641), 24.04—30.04.2004
© Закон і Бізнес. Мапа сайта
//Створено в Студії Дмитра Бабича
