Стаття 92 Конституції України передбачає, що виключно законами України визначаються судоустрій, судочинство, статус суддів, а в даному випадку рішення приймались на підставі підзаконних актів. Це про правову державу. Звідси і проблеми. Тільки не для Холоднюка.
Сергій
Стаття 92 Конституції України передбачає, що виключно законами України визначаються судоустрій, судочинство, статус суддів, а в даному випадку рішення приймались на підставі підзаконних актів. Це про правову державу. Звідси і проблеми. Тільки не для Холоднюка.
Дивна стаття, м’яко кажучи... Тобто, голови судів вважають себе обраними безстроково на адімнпосади і можуть самостійно здійснювати добір персоналу??? це що комерційна структура??? Це державна служба!!! чи, як тут скзано, "голови судів хочуть тримати руку на пульсі"?? апарат суду не повинен оновлюватись під кожного голову суду!!
кадри
Дивна стаття, м’яко кажучи... Тобто, голови судів вважають себе обраними безстроково на адімнпосади і можуть самостійно здійснювати добір персоналу??? це що комерційна структура??? Це державна служба!!! чи, як тут скзано, "голови судів хочуть тримати руку на пульсі"?? апарат суду не повинен оновлюватись під кожного голову суду!!
Стаття 92 Конституції України передбачає, що виключно законами України визначаються судоустрій, судочинство, статус суддів, а в даному випадку рішення приймались на підставі підзаконних актів. Це про правову державу. Звідси і проблеми. Тільки не для Холоднюка.
Дивна стаття, м’яко кажучи... Тобто, голови судів вважають себе обраними безстроково на адімнпосади і можуть самостійно здійснювати добір персоналу??? це що комерційна структура??? Це державна служба!!! чи, як тут скзано, "голови судів хочуть тримати руку на пульсі"?? апарат суду не повинен оновлюватись під кожного голову суду!!