Закон і Бізнес Полювання на правосудність

Коментарі (2)

0
Ольга

В касаційній інстанції справа не переглядалась.Строк пропущений. ГПУ відкриті кримінальні провадження судді першої інстанції інкримінується ст.366, а суддям апеляційної інстанції ст.375ККУ. Проте, кажуть, що попри наявні ознаки злочинів притянгути до відповідальності не можуть в звязку з п.10 постанови пленуму ВСУ "про незалежність судової влади"

15.06.2016 18:44 Відповісти
0
Ольга

Суддя першої інстанції у вироку штучно переносить місце наїзду на пішохода з дороги на узбіччя.Також, будучи попередженою про фальсифікації на досудовому слідстві, вносить їх у мотивувальну частину обвинувального вироку. Судді апеляційної інстанції будучи попередженими в апеляційних скаргах та дебатах про всі докази, які не відповідають фактичним обставинам справи також переносять ДТП з дороги на узбіччя і виносять завідомо не правосудне рішення суду, яким залишають вирок без змін.

15.06.2016 18:36 Відповісти