Шановна редакція ЗіБ та усі небайдужі!!! Підкажіть, будь ласка, чи є інформація про результати розгляду справи у ВСУ ( до якої ДСА надавала "вказівки" про зупинення провадження у справах)? Адже науково-консультаційна рада при ВСУ мала підготувати висновок до 16.05.16...
Надія
Шановна редакція ЗіБ та усі небайдужі!!! Підкажіть, будь ласка, чи є інформація про результати розгляду справи у ВСУ ( до якої ДСА надавала "вказівки" про зупинення провадження у справах)? Адже науково-консультаційна рада при ВСУ мала підготувати висновок до 16.05.16...
Дивлячись як суди першої інстанції затягують розгляд таких справ, я дійшов висновку, що в Україні є лише один суд це ВСУ і купа районних, окружних, апеляційних копіювальних машин які крім "копіювати" і "вставити" більше нічого не можуть. Позицію повинен робити не ВСУ в одній справі яку будуть всі бездумно копіювати, а сукупність однакових позицій по судах яку вправі підтвердити ВСУ або спростувати вже після розгляду справ. Суд як інстанція втратив свою гідність і незалежність.
патрон
Дивлячись як суди першої інстанції затягують розгляд таких справ, я дійшов висновку, що в Україні є лише один суд це ВСУ і купа районних, окружних, апеляційних копіювальних машин які крім "копіювати" і "вставити" більше нічого не можуть. Позицію повинен робити не ВСУ в одній справі яку будуть всі бездумно копіювати, а сукупність однакових позицій по судах яку вправі підтвердити ВСУ або спростувати вже після розгляду справ. Суд як інстанція втратив свою гідність і незалежність.
Підкажіть, будь ласка, де можна подивитися оприлюднений лист ДСА із вказівкою судам клопотати про зупинення провадження у справах за позовом працівників апаратів судів про перерахунок заробітної плати?
Надія
Підкажіть, будь ласка, де можна подивитися оприлюднений лист ДСА із вказівкою судам клопотати про зупинення провадження у справах за позовом працівників апаратів судів про перерахунок заробітної плати?
Повороту не буде оскільки навряд чи позивачі завідомо неправдиві відомості та підробні документи до суду надавали. Якщо по рішеннях, що зараз вступили у силу, виплачуються та будуть виплачені надалі кошти (мільйони мабудь), а ВСУ їх поламає, повороту рішення немає, то хтось мабудь повинен буде понести за такі збитки відповідальність. Схоже ВСУ прийдеться таки залишити рішення на користь працівників суду в силі.
Цікавий момент
Повороту не буде оскільки навряд чи позивачі завідомо неправдиві відомості та підробні документи до суду надавали. Якщо по рішеннях, що зараз вступили у силу, виплачуються та будуть виплачені надалі кошти (мільйони мабудь), а ВСУ їх поламає, повороту рішення немає, то хтось мабудь повинен буде понести за такі збитки відповідальність. Схоже ВСУ прийдеться таки залишити рішення на користь працівників суду в силі.
Все ж таки краще дочекатись рішення ВСУ (їх думка дуже часто не така як в ВАСУ), а-то потім може бути масовий поворот виконання рішень. Дуже приємно буде повертати відповідачеві безпідставно стягнуте за скасованим судовим рышенням?
Юрист
Все ж таки краще дочекатись рішення ВСУ (їх думка дуже часто не така як в ВАСУ), а-то потім може бути масовий поворот виконання рішень. Дуже приємно буде повертати відповідачеві безпідставно стягнуте за скасованим судовим рышенням?
який поворот рішень? Про що мова. У ВСУ немає виходу, ніж погодитися з ВАСУ, ібо позиція останнього у Довідці основана справедливо, і практику ЄСПЛ ніхто не відміняв. Тут чисте порушення конвенційних прав
вахтанг
який поворот рішень? Про що мова. У ВСУ немає виходу, ніж погодитися з ВАСУ, ібо позиція останнього у Довідці основана справедливо, і практику ЄСПЛ ніхто не відміняв. Тут чисте порушення конвенційних прав
Затримання заробітної плати (пор. Втор 24,14-15; Як 5,4) - це гріх, який кличе про помсту з Неба.
Не виплачувати заробіток нужденним (Второзаконня 24:14) є гріх, який кличе на помсту з Неба, також під тим чи іншим претекстом платити їм менше ніж вони заробили (Якова 5:4). В Середніх Віках діло принесене робітником мало прецедент понад усіма іншими у судах, і рішення приймалося протягом трьох днів.
гість
Затримання заробітної плати (пор. Втор 24,14-15; Як 5,4) - це гріх, який кличе про помсту з Неба.
Не виплачувати заробіток нужденним (Второзаконня 24:14) є гріх, який кличе на помсту з Неба, також під тим чи іншим претекстом платити їм менше ніж вони заробили (Якова 5:4). В Середніх Віках діло принесене робітником мало прецедент понад усіма іншими у судах, і рішення приймалося протягом трьох днів.
Правильна стаття. 30 років прпрацювала і все обіцяли підвищення зарплати, як не наступного року /якщо навіть і приймалися якісь закони, то їх дія відтерміновувалася/, то дуже скоро, а коли зарплатня стала нарешті більш-менш, щоб якось вижити / я не кажу нормально жити/, то вступив в дію закон "Про державну службу з окладами, які в тому числі і запропонували юридичні інституції /Гройсман прийняв відповідну постанову/.Називається - подбали про секретарів суду і судового засідання, консультантів
Працівник
Правильна стаття. 30 років прпрацювала і все обіцяли підвищення зарплати, як не наступного року /якщо навіть і приймалися якісь закони, то їх дія відтерміновувалася/, то дуже скоро, а коли зарплатня стала нарешті більш-менш, щоб якось вижити / я не кажу нормально жити/, то вступив в дію закон "Про державну службу з окладами, які в тому числі і запропонували юридичні інституції /Гройсман прийняв відповідну постанову/.Називається - подбали про секретарів суду і судового засідання, консультантів
Якщо пан Холоднюк сказав що все буде добре, значить так і буде. Може, кажись, надіємось, сподіваюмось ... кароче буде так як їм буде вигідно.
Говорити, обіцяти, це не горох молотити. Наговорити можна все, а наобіцяти можна і золоті гори. Хоча ті гори будуть лише обочкою золота, а в глибені буде купа "гамна"
Андрій
Якщо пан Холоднюк сказав що все буде добре, значить так і буде. Може, кажись, надіємось, сподіваюмось ... кароче буде так як їм буде вигідно.
Говорити, обіцяти, це не горох молотити. Наговорити можна все, а наобіцяти можна і золоті гори. Хоча ті гори будуть лише обочкою золота, а в глибені буде купа "гамна"
А чого ж не почекати!? Давайте почекаєм, потім відкладем, зупинем і т.д. це ж не працівникам ДСА заробітню плату недоплачували. А сподівання на ВСУ взагалі недоречні. справи повинні вирішуватись на основі верховенства закону, не прохань ДСА
111
А чого ж не почекати!? Давайте почекаєм, потім відкладем, зупинем і т.д. це ж не працівникам ДСА заробітню плату недоплачували. А сподівання на ВСУ взагалі недоречні. справи повинні вирішуватись на основі верховенства закону, не прохань ДСА
халепа в тому, що судова інстанція в Україні підточена під політичну волю в країні. Яка буде вказівка так і будуть трактувати Закон в незалежності від умов та норм Закону.
помічник
халепа в тому, що судова інстанція в Україні підточена під політичну волю в країні. Яка буде вказівка так і будуть трактувати Закон в незалежності від умов та норм Закону.
Шановна редакція ЗіБ та усі небайдужі!!! Підкажіть, будь ласка, чи є інформація про результати розгляду справи у ВСУ ( до якої ДСА надавала "вказівки" про зупинення провадження у справах)? Адже науково-консультаційна рада при ВСУ мала підготувати висновок до 16.05.16...
Дивлячись як суди першої інстанції затягують розгляд таких справ, я дійшов висновку, що в Україні є лише один суд це ВСУ і купа районних, окружних, апеляційних копіювальних машин які крім "копіювати" і "вставити" більше нічого не можуть. Позицію повинен робити не ВСУ в одній справі яку будуть всі бездумно копіювати, а сукупність однакових позицій по судах яку вправі підтвердити ВСУ або спростувати вже після розгляду справ. Суд як інстанція втратив свою гідність і незалежність.
На мою думку, ДСА -це просто повія.
Підкажіть, будь ласка, де можна подивитися оприлюднений лист ДСА із вказівкою судам клопотати про зупинення провадження у справах за позовом працівників апаратів судів про перерахунок заробітної плати?
Повороту не буде оскільки навряд чи позивачі завідомо неправдиві відомості та підробні документи до суду надавали. Якщо по рішеннях, що зараз вступили у силу, виплачуються та будуть виплачені надалі кошти (мільйони мабудь), а ВСУ їх поламає, повороту рішення немає, то хтось мабудь повинен буде понести за такі збитки відповідальність. Схоже ВСУ прийдеться таки залишити рішення на користь працівників суду в силі.
Все ж таки краще дочекатись рішення ВСУ (їх думка дуже часто не така як в ВАСУ), а-то потім може бути масовий поворот виконання рішень. Дуже приємно буде повертати відповідачеві безпідставно стягнуте за скасованим судовим рышенням?
поворот рішення про стягнення заробітної плати??? ну-ну. дай Бог архіваріус або системний адміністратор писав, а не помічник судді
який поворот рішень? Про що мова. У ВСУ немає виходу, ніж погодитися з ВАСУ, ібо позиція останнього у Довідці основана справедливо, і практику ЄСПЛ ніхто не відміняв. Тут чисте порушення конвенційних прав
Затримання заробітної плати (пор. Втор 24,14-15; Як 5,4) - це гріх, який кличе про помсту з Неба. Не виплачувати заробіток нужденним (Второзаконня 24:14) є гріх, який кличе на помсту з Неба, також під тим чи іншим претекстом платити їм менше ніж вони заробили (Якова 5:4). В Середніх Віках діло принесене робітником мало прецедент понад усіма іншими у судах, і рішення приймалося протягом трьох днів.
Правильна стаття. 30 років прпрацювала і все обіцяли підвищення зарплати, як не наступного року /якщо навіть і приймалися якісь закони, то їх дія відтерміновувалася/, то дуже скоро, а коли зарплатня стала нарешті більш-менш, щоб якось вижити / я не кажу нормально жити/, то вступив в дію закон "Про державну службу з окладами, які в тому числі і запропонували юридичні інституції /Гройсман прийняв відповідну постанову/.Називається - подбали про секретарів суду і судового засідання, консультантів
Але ухвали ВАСУ № К/9991/18353/15 дійсно немає. Ймовірно, у ВСУ описка й мова йде про ухвалу від 15.12.2015 № К/800/18353/15, але вона теж негативна
От так і виходить, що ухвали немає, а неоднакове застосування на її підставі - є ) Інакше як би ВСУ міг втрутитися??
Ухвала ВСУ є у реєстрі (№ 57134726). Також є негативна ухвала касації від 17.11.15 по справі К/800/22940/15 (№ 53737364).
Якщо пан Холоднюк сказав що все буде добре, значить так і буде. Може, кажись, надіємось, сподіваюмось ... кароче буде так як їм буде вигідно. Говорити, обіцяти, це не горох молотити. Наговорити можна все, а наобіцяти можна і золоті гори. Хоча ті гори будуть лише обочкою золота, а в глибені буде купа "гамна"
А чого ж не почекати!? Давайте почекаєм, потім відкладем, зупинем і т.д. це ж не працівникам ДСА заробітню плату недоплачували. А сподівання на ВСУ взагалі недоречні. справи повинні вирішуватись на основі верховенства закону, не прохань ДСА
халепа в тому, що судова інстанція в Україні підточена під політичну волю в країні. Яка буде вказівка так і будуть трактувати Закон в незалежності від умов та норм Закону.