Закон і Бізнес Тяганину замовляли?

Коментарі (16)

0
Надія

Шановна редакція ЗіБ та усі небайдужі!!! Підкажіть, будь ласка, чи є інформація про результати розгляду справи у ВСУ ( до якої ДСА надавала "вказівки" про зупинення провадження у справах)? Адже науково-консультаційна рада при ВСУ мала підготувати висновок до 16.05.16...

31.05.2016 22:44 Відповісти
0
патрон

Дивлячись як суди першої інстанції затягують розгляд таких справ, я дійшов висновку, що в Україні є лише один суд це ВСУ і купа районних, окружних, апеляційних копіювальних машин які крім "копіювати" і "вставити" більше нічого не можуть. Позицію повинен робити не ВСУ в одній справі яку будуть всі бездумно копіювати, а сукупність однакових позицій по судах яку вправі підтвердити ВСУ або спростувати вже після розгляду справ. Суд як інстанція втратив свою гідність і незалежність.

20.05.2016 10:19 Відповісти
0
Обурений

На мою думку, ДСА -це просто повія.

20.05.2016 10:03 Відповісти
0
Надія

Підкажіть, будь ласка, де можна подивитися оприлюднений лист ДСА із вказівкою судам клопотати про зупинення провадження у справах за позовом працівників апаратів судів про перерахунок заробітної плати?

19.05.2016 22:26 Відповісти
0
Цікавий момент

Повороту не буде оскільки навряд чи позивачі завідомо неправдиві відомості та підробні документи до суду надавали. Якщо по рішеннях, що зараз вступили у силу, виплачуються та будуть виплачені надалі кошти (мільйони мабудь), а ВСУ їх поламає, повороту рішення немає, то хтось мабудь повинен буде понести за такі збитки відповідальність. Схоже ВСУ прийдеться таки залишити рішення на користь працівників суду в силі.

18.05.2016 18:13 Відповісти
0
Юрист

Все ж таки краще дочекатись рішення ВСУ (їх думка дуже часто не така як в ВАСУ), а-то потім може бути масовий поворот виконання рішень. Дуже приємно буде повертати відповідачеві безпідставно стягнуте за скасованим судовим рышенням?

18.05.2016 12:16 Відповісти
0
123

поворот рішення про стягнення заробітної плати??? ну-ну. дай Бог архіваріус або системний адміністратор писав, а не помічник судді

18.05.2016 15:33 Відповісти
0
вахтанг

який поворот рішень? Про що мова. У ВСУ немає виходу, ніж погодитися з ВАСУ, ібо позиція останнього у Довідці основана справедливо, і практику ЄСПЛ ніхто не відміняв. Тут чисте порушення конвенційних прав

18.05.2016 14:10 Відповісти
0
гість

Затримання заробітної плати (пор. Втор 24,14-15; Як 5,4) - це гріх, який кличе про помсту з Неба. Не виплачувати заробіток нужденним (Второзаконня 24:14) є гріх, який кличе на помсту з Неба, також під тим чи іншим претекстом платити їм менше ніж вони заробили (Якова 5:4). В Середніх Віках діло принесене робітником мало прецедент понад усіма іншими у судах, і рішення приймалося протягом трьох днів.

17.05.2016 09:18 Відповісти
0
Працівник

Правильна стаття. 30 років прпрацювала і все обіцяли підвищення зарплати, як не наступного року /якщо навіть і приймалися якісь закони, то їх дія відтерміновувалася/, то дуже скоро, а коли зарплатня стала нарешті більш-менш, щоб якось вижити / я не кажу нормально жити/, то вступив в дію закон "Про державну службу з окладами, які в тому числі і запропонували юридичні інституції /Гройсман прийняв відповідну постанову/.Називається - подбали про секретарів суду і судового засідання, консультантів

17.05.2016 09:38 Відповісти
0
пилат

Але ухвали ВАСУ № К/9991/18353/15 дійсно немає. Ймовірно, у ВСУ описка й мова йде про ухвалу від 15.12.2015 № К/800/18353/15, але вона теж негативна

16.05.2016 17:00 Відповісти
0
Скептик

От так і виходить, що ухвали немає, а неоднакове застосування на її підставі - є ) Інакше як би ВСУ міг втрутитися??

17.05.2016 00:03 Відповісти
0
пилат

Ухвала ВСУ є у реєстрі (№ 57134726). Також є негативна ухвала касації від 17.11.15 по справі К/800/22940/15 (№ 53737364).

16.05.2016 16:53 Відповісти
0
Андрій

Якщо пан Холоднюк сказав що все буде добре, значить так і буде. Може, кажись, надіємось, сподіваюмось ... кароче буде так як їм буде вигідно. Говорити, обіцяти, це не горох молотити. Наговорити можна все, а наобіцяти можна і золоті гори. Хоча ті гори будуть лише обочкою золота, а в глибені буде купа "гамна"

16.05.2016 16:48 Відповісти
0
111

А чого ж не почекати!? Давайте почекаєм, потім відкладем, зупинем і т.д. це ж не працівникам ДСА заробітню плату недоплачували. А сподівання на ВСУ взагалі недоречні. справи повинні вирішуватись на основі верховенства закону, не прохань ДСА

16.05.2016 14:16 Відповісти
0
помічник

халепа в тому, що судова інстанція в Україні підточена під політичну волю в країні. Яка буде вказівка так і будуть трактувати Закон в незалежності від умов та норм Закону.

16.05.2016 15:11 Відповісти
//
Створено в Студії Дмитра Бабича