Працюючи в такому суді, я можу з повною відповідальністью заявити, що судді частіше не зважають на "незначні" недоліки позовів та апеляційних скарг та приймають їх до розгляду. Повертаються лише за наявності суттєвих порушень. Це було б видно наглядно, якби автор статті доповнив її статистичними даними про кількість поданих, повернутих та розглянутих заяв.
Віталій
Працюючи в такому суді, я можу з повною відповідальністью заявити, що судді частіше не зважають на "незначні" недоліки позовів та апеляційних скарг та приймають їх до розгляду. Повертаються лише за наявності суттєвих порушень. Це було б видно наглядно, якби автор статті доповнив її статистичними даними про кількість поданих, повернутих та розглянутих заяв.
Ще треба не забувати один важливий момент. Апеляційна скарга на ухвалу про залишення позову без розгляду оплачується судовим збором у розмірі однієї мінімальної заробітної плати. А це наразі 1378 грн. Несумлінні судді також користуються і цим. Далеко не кожен піде оскаржувати ухвалу. Дешевше подати позов повторно.
Олександр
Ще треба не забувати один важливий момент. Апеляційна скарга на ухвалу про залишення позову без розгляду оплачується судовим збором у розмірі однієї мінімальної заробітної плати. А це наразі 1378 грн. Несумлінні судді також користуються і цим. Далеко не кожен піде оскаржувати ухвалу. Дешевше подати позов повторно.
Наразі, вже є законопроект про внесення змін до ГПК, щодо надання можливості для усунення недоліків.
Проте, вказаний шлях відкритває значну нішу для процесуальних зловживань з боку самих сторін, які можуть призводити до затягування розгляду справи на значний строк.
По суті, особливістю Господарського процесу є те, що презюмується участь у справі професійних юристів (з огляду на звичний суб'єктний склад). А тому, належним є сподівання на достатній професіональний рівень представників.
Павло
Наразі, вже є законопроект про внесення змін до ГПК, щодо надання можливості для усунення недоліків.
Проте, вказаний шлях відкритває значну нішу для процесуальних зловживань з боку самих сторін, які можуть призводити до затягування розгляду справи на значний строк.
По суті, особливістю Господарського процесу є те, що презюмується участь у справі професійних юристів (з огляду на звичний суб'єктний склад). А тому, належним є сподівання на достатній професіональний рівень представників.
"надмірна завантаженість" у господарському суді - розсмішило! )))
Працюючи в такому суді, я можу з повною відповідальністью заявити, що судді частіше не зважають на "незначні" недоліки позовів та апеляційних скарг та приймають їх до розгляду. Повертаються лише за наявності суттєвих порушень. Це було б видно наглядно, якби автор статті доповнив її статистичними даними про кількість поданих, повернутих та розглянутих заяв.
Не зважають-то не зважають. А якщо справа "гнила" і не хочеться розглядати через можливі наслідки?
Ще треба не забувати один важливий момент. Апеляційна скарга на ухвалу про залишення позову без розгляду оплачується судовим збором у розмірі однієї мінімальної заробітної плати. А це наразі 1378 грн. Несумлінні судді також користуються і цим. Далеко не кожен піде оскаржувати ухвалу. Дешевше подати позов повторно.
Наразі, вже є законопроект про внесення змін до ГПК, щодо надання можливості для усунення недоліків. Проте, вказаний шлях відкритває значну нішу для процесуальних зловживань з боку самих сторін, які можуть призводити до затягування розгляду справи на значний строк. По суті, особливістю Господарського процесу є те, що презюмується участь у справі професійних юристів (з огляду на звичний суб'єктний склад). А тому, належним є сподівання на достатній професіональний рівень представників.