От у мене, серед інших є 4 клієнти, в т.ч. юрособи, з якими працюю ще з 2005 року. Ніякої шкоди їм ч-з мою діяльність ненанесено. А от при прийнятті закону мені потрібно буде сказати приблизно так: шановні добродії, повідомляю вам радісну звістку. Вартість моїх послуг збільшується. Але якщо я вам нанесу шкоду, то можливо, Страхова компанія вам її відшкодує ... :)
теж адвокат
От у мене, серед інших є 4 клієнти, в т.ч. юрособи, з якими працюю ще з 2005 року. Ніякої шкоди їм ч-з мою діяльність ненанесено. А от при прийнятті закону мені потрібно буде сказати приблизно так: шановні добродії, повідомляю вам радісну звістку. Вартість моїх послуг збільшується. Але якщо я вам нанесу шкоду, то можливо, Страхова компанія вам її відшкодує ... :)
Чистой воды лоббистский закон по зарабатыванию денег из воздуха страховыми компаниями. Страховые взносы плати регулярно, как и дань в НААУ, а отдачи (страховой выплаты) никто никогда не получит. Разве что связанные со страховой лица. Вначале доведите до ума ОСАГО, а потом уже рассказывайте о возможности страхования адвокатов. ДОБРОВОЛЬНОЙ !!!
адвокат
Чистой воды лоббистский закон по зарабатыванию денег из воздуха страховыми компаниями. Страховые взносы плати регулярно, как и дань в НААУ, а отдачи (страховой выплаты) никто никогда не получит. Разве что связанные со страховой лица. Вначале доведите до ума ОСАГО, а потом уже рассказывайте о возможности страхования адвокатов. ДОБРОВОЛЬНОЙ !!!
Колего! Ми не америка, ні Англія, ні Франція. Але ж комусь треба заробляти на адвокатах. При цьому не виключаю, що буде створена спеціальна СК типу "Авдокатська милість". І платити виключно сюди. Але ж для початку потрібно хоч проаналізувати к-сть скарг на адвокатів в рік (за 10 років), зрозуміти % адвокатів, які "косячать", встановити критерії ризику, за наявності яких можна приймати рішення про страховання діяльності КОНКРЕТНОГО адвоката.
Однак, ми ж не америка.
теж адвокат
Колего! Ми не америка, ні Англія, ні Франція. Але ж комусь треба заробляти на адвокатах. При цьому не виключаю, що буде створена спеціальна СК типу "Авдокатська милість". І платити виключно сюди. Але ж для початку потрібно хоч проаналізувати к-сть скарг на адвокатів в рік (за 10 років), зрозуміти % адвокатів, які "косячать", встановити критерії ризику, за наявності яких можна приймати рішення про страховання діяльності КОНКРЕТНОГО адвоката.
Однак, ми ж не америка.
треба ще внести пункт, щоб застрахувати можливу невиплату страхової компанії або її ліквідацію у іншій страховій...
Це потрібно клієнтам, чи може дані законопроекти лобіюють страхові компанії з метою збільшення прибутку?
От у мене, серед інших є 4 клієнти, в т.ч. юрособи, з якими працюю ще з 2005 року. Ніякої шкоди їм ч-з мою діяльність ненанесено. А от при прийнятті закону мені потрібно буде сказати приблизно так: шановні добродії, повідомляю вам радісну звістку. Вартість моїх послуг збільшується. Але якщо я вам нанесу шкоду, то можливо, Страхова компанія вам її відшкодує ... :)
Чистой воды лоббистский закон по зарабатыванию денег из воздуха страховыми компаниями. Страховые взносы плати регулярно, как и дань в НААУ, а отдачи (страховой выплаты) никто никогда не получит. Разве что связанные со страховой лица. Вначале доведите до ума ОСАГО, а потом уже рассказывайте о возможности страхования адвокатов. ДОБРОВОЛЬНОЙ !!!
Колего! Ми не америка, ні Англія, ні Франція. Але ж комусь треба заробляти на адвокатах. При цьому не виключаю, що буде створена спеціальна СК типу "Авдокатська милість". І платити виключно сюди. Але ж для початку потрібно хоч проаналізувати к-сть скарг на адвокатів в рік (за 10 років), зрозуміти % адвокатів, які "косячать", встановити критерії ризику, за наявності яких можна приймати рішення про страховання діяльності КОНКРЕТНОГО адвоката. Однак, ми ж не америка.