Дуже сильна стаття. Розділяю більшість позицій автора. Створення "Верховного адміністративного суду" - абсурд. Доводи та ілюстрації чудові. "Офіційність" безумовно присутня в кримінальному та інших процесах (лише не зафіксована як принцип). Разом з тим, її все-таки більше в адміністративному судочинстві, ніж в цив. та госп. (напр.: можливість судді самостійно ініціювати забезпечення позову).
Хамходера О.
Дуже сильна стаття. Розділяю більшість позицій автора. Створення "Верховного адміністративного суду" - абсурд. Доводи та ілюстрації чудові. "Офіційність" безумовно присутня в кримінальному та інших процесах (лише не зафіксована як принцип). Разом з тим, її все-таки більше в адміністративному судочинстві, ніж в цив. та госп. (напр.: можливість судді самостійно ініціювати забезпечення позову).
Дуже сильна стаття. Розділяю більшість позицій автора. Створення "Верховного адміністративного суду" - абсурд. Доводи та ілюстрації чудові. "Офіційність" безумовно присутня в кримінальному та інших процесах (лише не зафіксована як принцип). Разом з тим, її все-таки більше в адміністративному судочинстві, ніж в цив. та госп. (напр.: можливість судді самостійно ініціювати забезпечення позову).