В процесуальному законодавстві слід закріпити норму, за якою право на відшкодування судових витрат на правову допомогу, повинно підтверджуватись виключно банківськими платіжними документами ( а не приходними ордерами, які ніяким чином не обліковуються). Це дало б можливість суду і учасникам процесу перевірити достовірність понесених сторонами вказаних вище витрат, унеможливить безпідставне завищення адвокатами розмірів гонорарів, які в послідуючому відшкодовує особа, що програла спір,виведе з «
Валерий
В процесуальному законодавстві слід закріпити норму, за якою право на відшкодування судових витрат на правову допомогу, повинно підтверджуватись виключно банківськими платіжними документами ( а не приходними ордерами, які ніяким чином не обліковуються). Це дало б можливість суду і учасникам процесу перевірити достовірність понесених сторонами вказаних вище витрат, унеможливить безпідставне завищення адвокатами розмірів гонорарів, які в послідуючому відшкодовує особа, що програла спір,виведе з «
виведе з «тіні» значну частину неоподаткованих доходів та надасть стороні реальну можливість відшкодувати понесені судові витрати за неналежно надані юридичні послуги.
Валерій
виведе з «тіні» значну частину неоподаткованих доходів та надасть стороні реальну можливість відшкодувати понесені судові витрати за неналежно надані юридичні послуги.
В процесуальному законодавстві слід закріпити норму, за якою право на відшкодування судових витрат на правову допомогу, повинно підтверджуватись виключно банківськими платіжними документами ( а не приходними ордерами, які ніяким чином не обліковуються). Це дало б можливість суду і учасникам процесу перевірити достовірність понесених сторонами вказаних вище витрат, унеможливить безпідставне завищення адвокатами розмірів гонорарів, які в послідуючому відшкодовує особа, що програла спір,виведе з «
виведе з «тіні» значну частину неоподаткованих доходів та надасть стороні реальну можливість відшкодувати понесені судові витрати за неналежно надані юридичні послуги.