В Україні запровадять адвокатську монополію на суди
Коментарі (8)
0
сергій
Все роблять під себе, без хабаря до голови КДКА регіону взагалі неможливо здати екзамени, нехай спочатку приймуть закон який дозволяє всім бажаючим (відповідна освіта, юридичний стаж роботи, наприклад 6-9 років) і людина може отримати адвокатське свідоцтво без екзаменів, чому журналістам це можливо а іншим ні, чого не запровадять екзамени на адвоката у виді тестів? нотаріусам, суддям можна, а адвокатам ні, бо не буде можливості отримання хабарів, не можна лишати людей права вибору захисника!
сергій
Все роблять під себе, без хабаря до голови КДКА регіону взагалі неможливо здати екзамени, нехай спочатку приймуть закон який дозволяє всім бажаючим (відповідна освіта, юридичний стаж роботи, наприклад 6-9 років) і людина може отримати адвокатське свідоцтво без екзаменів, чому журналістам це можливо а іншим ні, чого не запровадять екзамени на адвоката у виді тестів? нотаріусам, суддям можна, а адвокатам ні, бо не буде можливості отримання хабарів, не можна лишати людей права вибору захисника!
Багато людей скаржились на таких адвокатів , які взялись за справу , а потім поїхали в відпустку і залишили клієнта самого із своєю проблемою. Мають бути юр. компанії , якими мають керувати не юристи , а менеджери , які вміють організувати роботу такого адвоката .
Багато людей скаржились на таких адвокатів , які взялись за справу , а потім поїхали в відпустку і залишили клієнта самого із своєю проблемою. Мають бути юр. компанії , якими мають керувати не юристи , а менеджери , які вміють організувати роботу такого адвоката .
Ця стаття яскраве свідчення про корупцію та хабарництво в Міністерстві юстиції, чиновники якого за хабарі хочуть монополізувати діяльність злочинного організованого угруповування під назвою адвокатура
Володимир
Ця стаття яскраве свідчення про корупцію та хабарництво в Міністерстві юстиції, чиновники якого за хабарі хочуть монополізувати діяльність злочинного організованого угруповування під назвою адвокатура
Краще б прийняли спеціальний закон, який встановлює статус фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.
Взагалі - такі дії перекреслять Рішення Конституційного суду (звернення Солдатова).
Й ще одне запитання... Де дінуться приватні підприємці - юристи, якщо в них хліб відібрати? Мабуть позовів буде....
Ігор
Краще б прийняли спеціальний закон, який встановлює статус фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.
Взагалі - такі дії перекреслять Рішення Конституційного суду (звернення Солдатова).
Й ще одне запитання... Де дінуться приватні підприємці - юристи, якщо в них хліб відібрати? Мабуть позовів буде....
Иски уже поданы, как против Президента так и против Минюста, что до деяний направленных на реализацию изменений в законопроект о "дурополии" адвокатов в ВАСУ и в ОАС г. Киева
Андрей
Иски уже поданы, как против Президента так и против Минюста, что до деяний направленных на реализацию изменений в законопроект о "дурополии" адвокатов в ВАСУ и в ОАС г. Киева
підтримую у повному обсязі, все роблять під себе, без хабаря до голови КДКА регіону взагалі неможливо здати екзамени та стати адвокатом, нехай спочатку приймуть закон який дозволяє всім бажаючим (відповідна освіта, юридичний стаж роботи, наприклад 6-9 років) і людина може отримати адвокатське свідоцтво без екзаменів, чому журналістам це можливо а іншим ні, чого не запровадять екзамени на адвоката у виді тестів? нотаріусам, суддям можна, а адвокатам ні, бо не буде можливості отримання хабарів!
сергій
підтримую у повному обсязі, все роблять під себе, без хабаря до голови КДКА регіону взагалі неможливо здати екзамени та стати адвокатом, нехай спочатку приймуть закон який дозволяє всім бажаючим (відповідна освіта, юридичний стаж роботи, наприклад 6-9 років) і людина може отримати адвокатське свідоцтво без екзаменів, чому журналістам це можливо а іншим ні, чого не запровадять екзамени на адвоката у виді тестів? нотаріусам, суддям можна, а адвокатам ні, бо не буде можливості отримання хабарів!
Какая монополия, они собачатся между собой бессовестно... Если ты лучший юрист - привлекай клиента. А не можешь - не мечтай о монополиях. Зато любого негдного адвоката можно будет просто убрать из корпорации и все. ПОЗОР
assa
Какая монополия, они собачатся между собой бессовестно... Если ты лучший юрист - привлекай клиента. А не можешь - не мечтай о монополиях. Зато любого негдного адвоката можно будет просто убрать из корпорации и все. ПОЗОР
Насправді потрібно не давати монополію , а заборонити на один рік практику діючим адвокатам. Насправді адвокатура дискредитувала себе не менше ніж суди . Тому якщо давати вже монополію, то потрібно по новому всім отримувати свідоцтва і вони мають видаватись в Мін. Юстиції , а не самими адвокатами. Я б адвокатуру як індивідуальну практику взагалі б заборонила , так як не може один адвокат : і відповідати на дзвінки , і займатись своєю рекламою ,і бігати в суди .
Насправді потрібно не давати монополію , а заборонити на один рік практику діючим адвокатам. Насправді адвокатура дискредитувала себе не менше ніж суди . Тому якщо давати вже монополію, то потрібно по новому всім отримувати свідоцтва і вони мають видаватись в Мін. Юстиції , а не самими адвокатами. Я б адвокатуру як індивідуальну практику взагалі б заборонила , так як не може один адвокат : і відповідати на дзвінки , і займатись своєю рекламою ,і бігати в суди .
Все роблять під себе, без хабаря до голови КДКА регіону взагалі неможливо здати екзамени, нехай спочатку приймуть закон який дозволяє всім бажаючим (відповідна освіта, юридичний стаж роботи, наприклад 6-9 років) і людина може отримати адвокатське свідоцтво без екзаменів, чому журналістам це можливо а іншим ні, чого не запровадять екзамени на адвоката у виді тестів? нотаріусам, суддям можна, а адвокатам ні, бо не буде можливості отримання хабарів, не можна лишати людей права вибору захисника!
Багато людей скаржились на таких адвокатів , які взялись за справу , а потім поїхали в відпустку і залишили клієнта самого із своєю проблемою. Мають бути юр. компанії , якими мають керувати не юристи , а менеджери , які вміють організувати роботу такого адвоката .
Ця стаття яскраве свідчення про корупцію та хабарництво в Міністерстві юстиції, чиновники якого за хабарі хочуть монополізувати діяльність злочинного організованого угруповування під назвою адвокатура
Краще б прийняли спеціальний закон, який встановлює статус фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Взагалі - такі дії перекреслять Рішення Конституційного суду (звернення Солдатова). Й ще одне запитання... Де дінуться приватні підприємці - юристи, якщо в них хліб відібрати? Мабуть позовів буде....
Иски уже поданы, как против Президента так и против Минюста, что до деяний направленных на реализацию изменений в законопроект о "дурополии" адвокатов в ВАСУ и в ОАС г. Киева
підтримую у повному обсязі, все роблять під себе, без хабаря до голови КДКА регіону взагалі неможливо здати екзамени та стати адвокатом, нехай спочатку приймуть закон який дозволяє всім бажаючим (відповідна освіта, юридичний стаж роботи, наприклад 6-9 років) і людина може отримати адвокатське свідоцтво без екзаменів, чому журналістам це можливо а іншим ні, чого не запровадять екзамени на адвоката у виді тестів? нотаріусам, суддям можна, а адвокатам ні, бо не буде можливості отримання хабарів!
Какая монополия, они собачатся между собой бессовестно... Если ты лучший юрист - привлекай клиента. А не можешь - не мечтай о монополиях. Зато любого негдного адвоката можно будет просто убрать из корпорации и все. ПОЗОР
Насправді потрібно не давати монополію , а заборонити на один рік практику діючим адвокатам. Насправді адвокатура дискредитувала себе не менше ніж суди . Тому якщо давати вже монополію, то потрібно по новому всім отримувати свідоцтва і вони мають видаватись в Мін. Юстиції , а не самими адвокатами. Я б адвокатуру як індивідуальну практику взагалі б заборонила , так як не може один адвокат : і відповідати на дзвінки , і займатись своєю рекламою ,і бігати в суди .