Юристи не знають, що з ним тепер робити
У зв'язку з опублікуванням сьогодні набув чинності Закон № 712 -VII «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування і покарання осіб у зв'язку з подіями, що мали місце під час проведення мирних зібрань».
Законом (з повним текстом можна ознайомитися тут) передбачено звільнити від відповідальності осіб, які були учасниками акцій протесту та масових заходів у період з 21 листопада 2013 року і до дня набрання ним чинності, із закриттям усіх відкритих відносно них кримінальних проваджень та проваджень щодо вчинення адміністративних правопорушень.
Таке широке формулювання, на думку деяких експертів, дає можливість вимагати амністії навіть екс-прем’єрці Юлії Тимошенко.
Водночас, даний закон поставив у глухий кут багатьох юристів і суддів, які вважають, що насправді, він не може бути застосований на практиці ні правоохоронними органами, ні судами через відсутність у законодавстві механізмів його реалізації.
Так, заступник голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Павло Гвоздик звернув увагу, що «зараз єдиним видом звільнення від відповідальності, який може відбутися за рішенням Верховної Ради, є амністія. Проте в законі № 712-VII амністія не згадується, а його положення майже повністю не відповідають законодавству, що регулює питання її застосування».
На його думку, документ носить вкрай невизначений характер: «чітко не визначено коло осіб, на яких він поширюється, оскільки вжитий термін «учасники акцій протесту та масових заходів» не дозволяє визначити, кого саме слід уважати такими. Також незрозуміло, які масові заходи маються на увазі, оскільки в зазначений у ньому період часу на території України відбувалася велика кількість концертів, виставок, спортивно-видовищних та інших масових заходів».
А от голова Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Валентин Загарія вважає за необхідне внести до закону зміни, так як неоднозначність його норм породить труднощі в роботі адвокатів з пошуку правильних процедур здійснення захисту осіб, права чи інтереси яких порушені при проведенні згаданих акцій протесту і масових заходів: «Прийнятий Закон має бути доповнений відповідними нормами, які б визначили однозначний та узгоджений механізм реалізації положень Закону. Лише таким чином вдасться забезпечити належний правовий захист осіб, учасників згаданих подій, та в подальшому сформувати єдину практику правозастосування», - сказав він.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!