Виробнича нарада № 20 від 23.09.2014

ГЕНІЧЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРОТОКОЛ

виробничої наради районного суду

23.09.2014 р. № 20

м. Генічеськ

Присутні всі працівники апарату суду крім

Калугіної Т.В. – щорічна відпустка, Захоженко С.П. – відпустка за свій рахунок

Головуючий – Олейнікова О.С.

Секретар – Воробйова Л.Я.

Порядок денний:

1. Про звітування помічників суддів з питань надходження, передачі справ суддям для розгляду та до канцелярії суду за тиждень.

2. Про результати перевірки заповнення статистичних карток на особу стосовно якої було розглянуто кримінальне провадження працівниками суду за період з 15 по 23 вересня 2014 року. Внесення даних до обліково-статистичної картки на кримінальні провадження.

3. Про поновлення КП «Д-3» .

По першому питанню помічники суддів Генічеського районного суду надали аналітичні довідки за тиждень та звітували щодо оперативності розгляду та оформлення справ всіх категорій після розгляду, які перебувають в провадженні суддів Генічеського районного суду та передачі їх до канцелярії суду.

Виступили:

Помічники суддів – Шкарупіло О.В., Голузей О.І., Лебедєва С.В. та повідомили про оперативність розгляду справ, які перебувають в провадженні суддів по кожному судді окремо.

Секретарі суду – Стрюкова І.Р., Єрьоміна Н.Л. проаналізували за тиждень скільки надійшло справ до суду і передано суддям для розгляду та скільки справ направлено до апеляційної інстанції, звернули увагу на помилки, що допускаються секретарями судових засідань.

Враховуючи вищезазначене ,-

ВИРОБНИЧА НАРАДА ПО ПЕРШОМУ ПИТАННЮ ВИРІШИЛА:

1. Довідки помічників суддів Генічеського районного суду щодо оформлення та передачі до канцелярії суду кримінальних та цивільних справ, які перебували на розгляді у суддів взяти до відома.

2. Довідки секретарів Генічеського районного суду щодо направлень справ до апеляційної інстанції взяти до відома.

3. В подальшій роботі вжити заходів по виправленню зазначених недоліків.

По другому питанню виробничої наради керівник апарату суду Олейнікова О.С. проаналізувала стан заповнення статистичних карток на особу стосовно якої було розглянуто кримінальне провадження за період з 15.09.2014 по 23.09.2014 року. та звернула увагу на наступне:

10.09.2014 року та 15.09.2014 року помічнику та секретарю судових засідань судді Крапівіної О.П. для виправлення було передано список статистичних карток на осіб, стосовно яких було розглянуто кримінальні провадження та обліково статистичних карток на кримінальні провадження та цивільні справи, які містили у собі помилки, але станом на 22.09.2014 року залишилися не виправленими наступні помилки:

- у СК на особу стосовно якої було розглянуто кримінальне провадження № 653/1611/14-к , відомості у картці на особу : освіта, р і д занять не співпадають з вироком? У вироку вказано освіта середня, обвинувачена працююча. В КО працездатний який не працював та не навчався, освіта повна професійно-технічна ;

- у СК на особу стосовно якої було розглянуто кримінальне провадження № 653/777/13-к , не правильно вказано вік обвинуваченого. В ОСК відсутня дата ухвали про призначення справи до підготовчого судового за с ідання, д ат и підготовчого судового засіда нн я ;

- у ОСК на кримінальне провадження № 653/540/14-к , № 653/2402/13-к не заповнено дати ухвал про призначення справ до підготовчого судового засідання, відсутні дати підготовчого судового засідання;

- у ОСК на кримінальні провадження № 653/2402/13-к , № 653/1453/13-к , в розділі судовий розгляд не всі дати міст я т ь типи та причини не розгляд у;

- у ОСК на кримінальне провадження № 653/1453/13-к п ереплутано дати судового засідання ;

- у ОСК на кримінальне провадження № 653/1609/14-к , с таном на 09.09.2014 остання дата судового розгляду 10.07.2014 року ;

- у ОСК на цивільну справу № 653/2845/13-ц , не правильно внесено відомості про призначення експертизи у підготовчому судовому засіданні. Зазначену інформацію слід відмічати саме у підготовчому судовому засіданні в графі «причини зупинення підготовчого провадження у справі». А після відновлення провадження вносити дату про відновлення підготовчого провадження у справі. А не в графи 13.1 та 13.2 розділу «судовий розгляд» ОСК;

- у ОСК на цивільну справу № 653/240/14-ц , в ідсутня дата судового засідання ;

- у ОСК на цивільні справи № 653/3905/13-ц , № 653/836/14-ц в усіх записах крім останнього повинні бути заповнені колонки "Типи не розгляду" і "Причини не розгляду" .

Олена Сергіївна акцентувала увагу на своєчасності надання та внесення інформації до програми «Д-3» з метою належної та якісної здачі звітності, направлення судових рішень для включення до ЄДРСР, а також ознайомила з довідкою ТУ ДСА щодо підготовки звітів з рекомендацією «посилити персональну відповідальність керівників апарату суду, які організовують ведення обліково-статистичної роботи у суді, та працівників апарату суду за результатами перевірок, які здійснюються у суді, уживати заходів дисциплінарного впливу до працівників апарату судів, винних у порушенні вимог, що пред»являються до ведення обліково-статистичної роботи». Також Олена Сергіївна звернула увагу, щоб у всіх статистичних картках не забували ставити цифровий підпис.

Враховуючи вищезазначене ,-

ВИРОБНИЧА НАРАДА ПО ДРУГОМУ ПИТАННЮ ВИРІШИЛА:

1. Довідку керівника апарату суду Олейнікової О.С. про результати перевірки заповнення статистичних карток на особу стосовно якої було розглянуто кримінальне провадження взяти до відома.

2. Вжити заходів по виправленню зазначених недоліків та недопущення їх в подальшому.

По третьому питанню виробничої наради керівник апарату суду Олейнікова О.С. повідомила працівників апарату суду про поновлення КП «Д-3», а саме:

1.1 З метою можливості реєстрації справ відповідно до ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням АТО» від 12.08.2014, та ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 11.09.2014 для обліково-статистичних карток реалізовано нову вкладку «ОТ та АТО».

Для всіх обліково-статистичних карток додано нову вкладку «От та АТО». На даній вкладці додано нові поля:

В порядку ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»;

В порядку ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції»;

Суд, якому підсудна справа (провадження, скарга, заява, клопотання, подання).

Реалізовано фільтрацію поля «Суд, якому підсудна справа (провадження, скарга, заява, клопотання, подання)» в залежності від встановленої галочки в полях «В порядку ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та «В порядку ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції»»:

Якщо встановлено галочку в поле «В порядку ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»», то при відкритті довідника в полі «Суд, якому підсудна справа (провадження, скарга, заява, клопотання, подання)» будуть відображатися суди Автономної Республіки Крим та міста Севастополь;

Якщо встановлено галочку в поле «В порядку ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції»», то при відкритті довідника в полі «Суд, якому підсудна справа (провадження, скарга, заява, клопотання, подання)» будуть відображатися суди Донецької та Луганської областей.

Для полів «В порядку ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»» та «В порядку ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції»» реалізовано перевірку, що не дає можливості одночасного заповнення обох полів.

1.2. У довіднику «Предмет виборів» додано значення «вибори народних депутатів України»

1.3. Внесено зміни в механізм автоматичного заповнення поля «Предмет виборів».

Внесено зміни до алгоритму автоматичного заповнення поля «Предмет виборів» в залежності від обраної категорії. Якщо обрати одну з нижче перелічених категорій, то в полі «Предмет виборів» в автоматичному режимі буде встановлено значення «вибори народних депутатів України»:

· Уточнення списку виборців;

· Перешкоджання здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі, роботі виборчої комісії або комісії з референдуму чи діяльності офіційного спостерігача;

· Фальсифікація виборчих документів, документів референдуму чи фальсифікація підсумків голосування, надання неправдивих відомостей до органів Державного реєстру виборців чи фальсифікація відомостей Державного реєстру виборців;

· Голосування виборцем на виборах чи референдумі більше ніж один раз;

· Незаконне знищення виборчої документації або документів референдуму;

· Порушення таємниці голосування;

· Порушення порядку фінансування виборчої кампанії кандидата, політичної партії (блоку);

· Оскарження рішень, дій або бездіяльності;

· Центральної виборчої комісії та її членів;

· дільничних виборчих комісій та їх членів;

· організації голосування на виборчій дільниці;

· підрахунку голосів на виборчій дільниці;

· органів виконавчої влади, їхніх посадових та службових осіб;

· органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб;

· засобів масової інформації, інформаційних агентств, їхніх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств;

· спростування опублікованих ними неправдивих відомостей про кандидата чи партію, що висунули кандидата;

· підприємств, установ, організацій, їхніх посадових та службових осіб;

· кандидатів у депутати, їх довірених осіб;

· інших суб'єктів виборчого процесу;

· Порушення обмежень щодо ведення передвиборної агітації, агітація в день проведення референдуму;

· Ненадання можливості оприлюднити відповідь щодо інформації, поширеної стосовно суб'єкта виборчого процесу;

· Порушення права на користування приміщеннями під час виборчої компанії;

· Виготовлення або розповсюдження друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск;

· Порушення порядку розміщення агітаційних матеріалів чи політичної реклами або розміщення їх у заборонених законом місцях;

· Порушення порядку надання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення виборчої компанії;

· Замовлення або виготовлення виборчих бюлетенів понад встановлену кількість;

· Ненадання копії виборчого протоколу;

· Невиконання рішення виборчої комісії, комісії з референдуму;

· Відмова у звільненні члена виборчої комісії від виконання виробничих чи службових обов'язків або його безпідставне звільнення з роботи;

· Порушення порядку опублікування документів, пов'язаних з підготовкою і проведенням виборів, референдуму;

· Порушення порядку подання відомостей про виборців чи списків виборців, списків громадян, які мають право брати участь у референдумі, та використання таких списків;

Порушення права громадянина на ознайомлення зі списком виборців, списком громадян, які мають право брати участь у референдумі;

Порушення порядку ведення передвиборної агітації, агітації під час підготовки і проведення референдуму з використанням засобів масової інформації.

Враховуючи те, що в попередній версії (3.11.1 клієнт), при виборі вищевказаних категорій, в поле «Предмет виборів» автоматично встановлювалось значення «вибори Президента України», а в поточній реалізації буде автоматично встановлюватись «вибори народних депутатів України», поле «Предмет виборів» є доступним для редагування.

1.4. Реалізовано форму звітності № 2-ВД.

Згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 9 вересня 2014 року № 117 «Про затвердження форми звітності № 2-ВД «Звіт про розгляд місцевими та апеляційними судами справ, пов’язаних із виборами народних депутатів України у 2014 році».

Для даного звіту розроблено умови логічного контролю вказаного звіту.

Розроблено документ «Методичні рекомендації щодо заповнення форми тимчасової звітності 2-ВД», який знаходиться за шляхом «C:\D3\Client\Documents\Судова статистика».

1.5. В довідник «Тип учасника справи» додати значення «Особа, відносно якої вирішується питання».

Даний тип учасника реалізовано для можливості фіксації учасників процесу, стосовно яких вирішується питання у справах з категорією про визнання особи недієздатною, обмежено дієздатною, померлою тощо.

Враховуючи вищезазначене ,-

ВИРОБНИЧА НАРАДА ПО ТРЕТЬОМУ ПИТАННЮ ВИРІШИЛА:

1. Довідку керівника апарату суду Олейнікової О.С. про поновлення КП «Д-3» взяти до відома та врахування в роботі..

Головуючий О.С.Олейнікова

Секретар Л.Я.Воробйова

Генічеський районний суд Херсонської області