якщо пропонується спочатку при подачі документів сплатити біля 5 тис.грн. а потім за стажування біля 13 тис.грн, та ще й не отримати свідоцтво, бо письмовий іспит "без оплатнох згоди" голови комісії здати не модливо, то це вже занадто, богатії будуть купляти "адвокатську" решті зась, дуже "хороший законопроект".
сергій
якщо пропонується спочатку при подачі документів сплатити біля 5 тис.грн. а потім за стажування біля 13 тис.грн, та ще й не отримати свідоцтво, бо письмовий іспит "без оплатнох згоди" голови комісії здати не модливо, то це вже занадто, богатії будуть купляти "адвокатську" решті зась, дуже "хороший законопроект".
современнай украинская адвокатура - это крысиные бега довольно мелких людишек, которые грызутся друг с другом, и не могут предложить клиенту что-нибудь конкретное. Ясно, что это не о БУгае, Солодко и Козьякове, и многих других: им респект. Но в большинстве случаев от адвоката не пахнет нравственностью. И неумение привлечь клиента они хотят компенсировать монополией
изя
современнай украинская адвокатура - это крысиные бега довольно мелких людишек, которые грызутся друг с другом, и не могут предложить клиенту что-нибудь конкретное. Ясно, что это не о БУгае, Солодко и Козьякове, и многих других: им респект. Но в большинстве случаев от адвоката не пахнет нравственностью. И неумение привлечь клиента они хотят компенсировать монополией
Предложения касательно переходного периода должны быть учтены, также как и упрощенной процедуры получения свидетельства, иначе будет еще один майдан, только юридический
Сергій
Предложения касательно переходного периода должны быть учтены, также как и упрощенной процедуры получения свидетельства, иначе будет еще один майдан, только юридический
А чем был плох ЗУ про адвокатуру 1992 року... на мою думку самий демократичний з усіх, які існували....
якщо пропонується спочатку при подачі документів сплатити біля 5 тис.грн. а потім за стажування біля 13 тис.грн, та ще й не отримати свідоцтво, бо письмовий іспит "без оплатнох згоди" голови комісії здати не модливо, то це вже занадто, богатії будуть купляти "адвокатську" решті зась, дуже "хороший законопроект".
современнай украинская адвокатура - это крысиные бега довольно мелких людишек, которые грызутся друг с другом, и не могут предложить клиенту что-нибудь конкретное. Ясно, что это не о БУгае, Солодко и Козьякове, и многих других: им респект. Но в большинстве случаев от адвоката не пахнет нравственностью. И неумение привлечь клиента они хотят компенсировать монополией
Предложения касательно переходного периода должны быть учтены, также как и упрощенной процедуры получения свидетельства, иначе будет еще один майдан, только юридический