Cімейний адвокат Скрябін Олексій Миколайович, доктор юридичних наук, професор.
Описана ситуація яскраво демонструє межу між реалізацією процесуальних прав сторін і їх зловживанням. Сімейне законодавство не покладає на суд обов’язку примушувати до збереження шлюбу, якщо один із подружжя наполягає на його розірванні, а тривале відкладення розгляду за формальними підставами суперечить принципу розумних строків судового провадження. У подібних справах завдання суду полягає не в охороні «сімейних цінностей» будь-якою ціною, а в забезпеченні ефективного судового захисту та недоп
Cімейний адвокат Скрябін Олексій Миколайович, доктор юридичних наук, професор.
Описана ситуація яскраво демонструє межу між реалізацією процесуальних прав сторін і їх зловживанням. Сімейне законодавство не покладає на суд обов’язку примушувати до збереження шлюбу, якщо один із подружжя наполягає на його розірванні, а тривале відкладення розгляду за формальними підставами суперечить принципу розумних строків судового провадження. У подібних справах завдання суду полягає не в охороні «сімейних цінностей» будь-якою ціною, а в забезпеченні ефективного судового захисту та недоп
Описана ситуація яскраво демонструє межу між реалізацією процесуальних прав сторін і їх зловживанням. Сімейне законодавство не покладає на суд обов’язку примушувати до збереження шлюбу, якщо один із подружжя наполягає на його розірванні, а тривале відкладення розгляду за формальними підставами суперечить принципу розумних строків судового провадження. У подібних справах завдання суду полягає не в охороні «сімейних цінностей» будь-якою ціною, а в забезпеченні ефективного судового захисту та недоп