Так, згоден, -«Судді повинні усвідомлювати особисту відповідальність за розгляд справ у встановлені законом строки, за якість розгляду справ, не допускати фактів зволікання, уживати всіх необхідних заходів з метою неухильного дотримання процесуальних строків»,- але що насправді повинен зробити суддя у ситуації, що склалася, або десь аналогічній? відповідь ВРП не надала. Отже повернемо усе на свої місця,- будь який невмотивований висновок апріорі не є законним.
Василь
Так, згоден, -«Судді повинні усвідомлювати особисту відповідальність за розгляд справ у встановлені законом строки, за якість розгляду справ, не допускати фактів зволікання, уживати всіх необхідних заходів з метою неухильного дотримання процесуальних строків»,- але що насправді повинен зробити суддя у ситуації, що склалася, або десь аналогічній? відповідь ВРП не надала. Отже повернемо усе на свої місця,- будь який невмотивований висновок апріорі не є законним.
Так, згоден, -«Судді повинні усвідомлювати особисту відповідальність за розгляд справ у встановлені законом строки, за якість розгляду справ, не допускати фактів зволікання, уживати всіх необхідних заходів з метою неухильного дотримання процесуальних строків»,- але що насправді повинен зробити суддя у ситуації, що склалася, або десь аналогічній? відповідь ВРП не надала. Отже повернемо усе на свої місця,- будь який невмотивований висновок апріорі не є законним.