суди без суддів по одній єдиній причині- робота ВККС не ефективна, повільна і складається враження, що вони там торгують посадами. Хто більше заплатить той пройшов, а хто ні той без повноважень. бо інакше як пояснити те, що в першу чергу оцінювання проводять суддям із адміністративних та господарських судів. Із загальної юрисдикції нічого взять? так виходить. Бо якщо взяти по кількості справ у провадженні, то доцільніше було б проводити оцінювання в першу чергу загальникам, а потім "еліті".
Сергій
суди без суддів по одній єдиній причині- робота ВККС не ефективна, повільна і складається враження, що вони там торгують посадами. Хто більше заплатить той пройшов, а хто ні той без повноважень. бо інакше як пояснити те, що в першу чергу оцінювання проводять суддям із адміністративних та господарських судів. Із загальної юрисдикції нічого взять? так виходить. Бо якщо взяти по кількості справ у провадженні, то доцільніше було б проводити оцінювання в першу чергу загальникам, а потім "еліті".
суди без суддів по одній єдиній причині- робота ВККС не ефективна, повільна і складається враження, що вони там торгують посадами. Хто більше заплатить той пройшов, а хто ні той без повноважень. бо інакше як пояснити те, що в першу чергу оцінювання проводять суддям із адміністративних та господарських судів. Із загальної юрисдикції нічого взять? так виходить. Бо якщо взяти по кількості справ у провадженні, то доцільніше було б проводити оцінювання в першу чергу загальникам, а потім "еліті".