Закон і Бізнес Получили по репутации

Комментарии (2)

0
Микола

Звісно, свавілля, порушення закону мають мати наслідком відповідальність, як і таким наслідком має бути участь адвоката у злочинних оборудках. Висновки ж про порушення має сказати суд і лише він. А галасувати про порушення як факт, особливо у даному випадку, адвокатурі як інституції приносить лише шкоду, покладає на неї відповідальність в очах суспільства за можливі злочинні дії окремих осіб, які під прикриттям наданих законом гарантій займаються злочинною діяльністю.

21.07.2016 12:48 Ответить
0
бугага

Да никто не пойдет на улицу. Если адвокат из своего офиса управляет деньгами клиента в подставных фирмах, он должен за это отвечать. Они знали на что идут и за что идут. Не нужно прикрывать соучастие в преступлении адвокатской тайной.

21.07.2016 11:07 Ответить
//
Создано в Студии Дмитрия Бабича