Ну да конечно :) По доказательствам.... По ГПК - так сейчас и есть, как то, что они хотят :), т.е. суд сам в исковом производстве не истребует (не наделен правом) доказательств. Но этой, в каком-то смысле, полумертвая норма, поскольку для правильного рассмотрения дела суд в силу тупости участников чуть ли не силой или намеками просит их заявлять ходатайства об истребовании доказательств... Такова жизнь :)
GI
Ну да конечно :) По доказательствам.... По ГПК - так сейчас и есть, как то, что они хотят :), т.е. суд сам в исковом производстве не истребует (не наделен правом) доказательств. Но этой, в каком-то смысле, полумертвая норма, поскольку для правильного рассмотрения дела суд в силу тупости участников чуть ли не силой или намеками просит их заявлять ходатайства об истребовании доказательств... Такова жизнь :)
он вообще ни о чем.
Какая к черту предметная юрисдикция? Ее ввели только для админсудов, и вот что вышло. Они хотят то же самое сделать по всем спорам?
Что он делает на этой должности?
ФИЛАТОВ
он вообще ни о чем.
Какая к черту предметная юрисдикция? Ее ввели только для админсудов, и вот что вышло. Они хотят то же самое сделать по всем спорам?
Что он делает на этой должности?
Ну да конечно :) По доказательствам.... По ГПК - так сейчас и есть, как то, что они хотят :), т.е. суд сам в исковом производстве не истребует (не наделен правом) доказательств. Но этой, в каком-то смысле, полумертвая норма, поскольку для правильного рассмотрения дела суд в силу тупости участников чуть ли не силой или намеками просит их заявлять ходатайства об истребовании доказательств... Такова жизнь :)
он вообще ни о чем. Какая к черту предметная юрисдикция? Ее ввели только для админсудов, и вот что вышло. Они хотят то же самое сделать по всем спорам? Что он делает на этой должности?