Є десятки рішень ЄСПЛ де наголошується про недопустимість надмірного формалізму. Твердження про те, що КПК не передбачає такого статусу як адвокат є неточним. Стаття 45 наголошує, що захисником може бути тільки адвокат.Ст. 50 вказує, що захисник підтверджує свій статус свідоцтвом адвоката, ордером і посвідченням адвоката.
ярослав
Є десятки рішень ЄСПЛ де наголошується про недопустимість надмірного формалізму. Твердження про те, що КПК не передбачає такого статусу як адвокат є неточним. Стаття 45 наголошує, що захисником може бути тільки адвокат.Ст. 50 вказує, що захисник підтверджує свій статус свідоцтвом адвоката, ордером і посвідченням адвоката.
Є десятки рішень ЄСПЛ де наголошується про недопустимість надмірного формалізму. Твердження про те, що КПК не передбачає такого статусу як адвокат є неточним. Стаття 45 наголошує, що захисником може бути тільки адвокат.Ст. 50 вказує, що захисник підтверджує свій статус свідоцтвом адвоката, ордером і посвідченням адвоката.
Но процессуальный статус ведь "захисник", а не адвокат. Адвокат и у свидетеля есть. Права у адвоката - захисника и у адвоката свидетеля разные.