Действительно, столкнулись с проблемой недопуска адвоката для проведения обыска, даже в тот момент, когда адвокат приехал вместе с клиентом у которого начался обыск. Следователь мотивировал недопуск тем, что процессуальное действие уже было начато. Реализовать право на защиту не удалось, как и право на обжалование действий следователя - испробовали всевозможные варианты и обращались с заявлением о преступлении (ст.374 КК), и в порядке ст. 303 КПК, и по КАС и в Ген прокуратуру -безрезультатно.
Одесса
Действительно, столкнулись с проблемой недопуска адвоката для проведения обыска, даже в тот момент, когда адвокат приехал вместе с клиентом у которого начался обыск. Следователь мотивировал недопуск тем, что процессуальное действие уже было начато. Реализовать право на защиту не удалось, как и право на обжалование действий следователя - испробовали всевозможные варианты и обращались с заявлением о преступлении (ст.374 КК), и в порядке ст. 303 КПК, и по КАС и в Ген прокуратуру -безрезультатно.
Действительно, столкнулись с проблемой недопуска адвоката для проведения обыска, даже в тот момент, когда адвокат приехал вместе с клиентом у которого начался обыск. Следователь мотивировал недопуск тем, что процессуальное действие уже было начато. Реализовать право на защиту не удалось, как и право на обжалование действий следователя - испробовали всевозможные варианты и обращались с заявлением о преступлении (ст.374 КК), и в порядке ст. 303 КПК, и по КАС и в Ген прокуратуру -безрезультатно.