Закон о расширении полномочий ВСУ раскритиковали юристы

Ассоциация юристов Украины, проанализировав положения недавно принятого Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно рассмотрения дел Верховным Судом Украины» (законопроект N 9151), пришла к выводу о необходимости его доработки.

В частности, Закон предусматривает внесение изменений в часть третью статьи 3 Закона «О доступе к судебным решениям». В отличие от действующей редакции указанной нормы, которой установлено, что в Единый государственный реестр судебных решений включаются все судебные решения судов общей юрисдикции, новым Законом предусмотрено, что перечень судебных решений судов общей юрисдикции, которые подлежат включению в Реестр, утверждается Советом судей Украины по согласованию с Государственной судебной администрацией Украины.

По мнению юристов, принятый закон фактически сводит на нет ценность Единого государственного реестра судебных решений, не согласуется с основными принципами судопроизводства, определенными ст.129 Конституции Украины, и соответствующими статьями процессуальных кодексов, в частности, принципам гласности и открытости судебного процесса, и будет способствовать росту коррупции. Может сложиться ситуация, при которой одни судебные решения будут вноситься в Реестр, а другие - нет. При этом не предусмотрено установление четких принципов отбора соответствующих решений.

Эти замечания Ассоциация юристов Украины направила Президенту Украины с предложением применить право вето и вернуть закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно рассмотрения дел Верховным Судом Украины» в Верховную Раду Украины на повторное рассмотрение.