Представляем обзор важнейших правовых тем недели, о которых можно прочитать в новом выпуске газеты «Закон и Бизнес» N 14 (1104). 6 - 12 апреля 2013 г.
Интервью
Инновационные технологии все чаще стучат в двери храмов Фемиды, ведь сегодня информатизация судебной системы — ключ к качественному и оперативному осуществлению правосудия. ГСАУ прилагает максимум усилий, чтобы облегчить жизнь обладателей мантий и участников судебного процесса, сэкономить бюджетные средства, направив их на другие потребности. «ЗиБ» поинтересовался у руководителя судебной администрации, как сегодня работают нововведения: система видео-конференц-связи, соцсеть «Фемида» и проект «Электронный суд». Руслан Иванович Кирилюк рассказал о том, что удалось осуществить, а также о планах на будущее.
Многолетний опыт и удачная правоприменимая практика — лучшие рекомендации для юриста. Валентин Гвоздий — адвокат, который практикует уже более 13 лет. В интервью нашему изданию он рассказал о факторах, которые являются залогом успеха настоящего юриста, и о том, сколько должен стоить последний. Также наш собеседник поделился мыслями относительно стандартов правовых услуг, последствий адвокатской реформы и прогнозов развития рынка юридических услуг в недалеком будущем.
Суды: события и происшествия
На очередном заседании Совета судей общих судов, состоявшемся 4 апреля, представители решали ставшие уже традиционными вопросы: о кандидатурах претендентов на руководящие должности, состоянии финансирования и жалобах. Репортаж с заседания ССОС читайте в материале ЛИЛИИ КУРИННОЙ «Деньги, жалобы, два портфеля…».
Заместитель прокурора Днепропетровской области пожаловался в Высшую квалификационную комиссию судей на то, что Михаил Пензев из Апостоловского райсуда Днепропетровской области грубо нарушил нормы Уголовно-процессуального кодекса. Законник получил выговор. Правда, не понятно, почему представитель надзорного органа в свое время не подал апелляцию. Ответ на вопрос, почему прокуратура иногда слишком поздно реагирует на судейские ошибки, искала МАРИНА ЗАКАБЛУК в материале «Один за всех, и все — на одного».
Корреспонденты «ЗиБ» побывали в Дарницком районном суде г.Киева, куда ездили с проверкой представители Высшей квалификационной комиссии судей. Последних интересовало качество работы судьи Евгения Куренкова, который за 2 года получил 5 выговоров. Как оказалось, столичный законник «закрыл» в своем кабинете больше тысячи дел, лишив граждан права на доступ к правосудию. Подроьнее об этом – в статье МАРИНЫ БОЙКО «Дарницкий «коллекционер».
На семинаре, проведенном в Апелляционном суде Херсонской области, обсудили причины ошибок, допущенных судьями местных судов при рассмотрении гражданских дел. Служителям Фемиды рассказали, что почти половины сделанных ошибок можно было бы избежать, если более внимательно изучать материалы дел, постановления пленума и информационные письма Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Этой работе над ошибками посвящена статья «Советы для профессионализма».
Судебная практика
Для того чтобы исключить лицо из общества, необходимо собрать больше половины общего количества голосов. Учитывая это, суды могли бы не отменять решения собраний лишь по мотивам отсутствия кворума, поскольку такое нарушение является формальным. Об этом рассказал судья Львовского окружного административного суда доктор юридических наук ВЛАДИМИР КРАВЧУК в статье «Справедливость без формальностей».
Для того чтобы получить справку из госреестра прав, необходимо подать запрос специально утвержденной формы. Вместе с тем суды не могут писать такие заявления, а присылают определения. Как следствие, из-за несогласованности требований законодательства усложняется работа судебной системы. О том, почему органы регистрации отказываются предоставлять судам информацию, узнаете из материала доктора юридических наук ДМИТРИЯ ПРИТЫКИ и научного советника Юридической группы LCF АНДРЕЯ ПОТЕМКИНА «Запрос против определения».
Законодательство
Обсуждению законопроекта, который должен был ввести уголовную ответственность юридических лиц, члены Комитета ВР по вопросам правовой политики посвятили почти час. При этом не только решали вопрос о соответствии документа нормам Основного Закона, но и определяли пределы «послушности» Украины при выполнении рекомендаций международных организаций. В результате нардепы не согласились нарушать Конституцию и вернули в Кабмин проект об уголовной ответственности юрлиц. Подробнее об этом – в статье ЮЛИИ ГАЙДИНОЙ «Второй раз в один закон».
Правовая помощь
Координационный центр по предоставлению правовой помощи Министерства юстиции письмом «Относительно оплаты труда адвокатов по предоставлению правовой помощи в уголовных производствах, начатых до 1 января 2013 г., за счет государства» от 22.03.2013 №25-231 (за подписью директора центра Андрея Вишневского) разъяснил адвокатам, какие документы им следует подавать, чтобы получить оплату за оказанную правовую помощь в уголовных делах по назначению. Подробнее – в материале «Будет справка — будут деньги».
За рубежом
В бытность президентом Николя Саркози комплиментарно отзывался о французской системе правосудия. Однако стоило Фемиде взяться за самого Н.Саркози, тональность его высказываний изменилась. Доверие к суду было поставлено под сомнение, как только начали расследовать «дело Бетанкур» и на экс-президента посыпались обвинения. Скандальному делу посвящена статья ЛИЛИИ КУРИННОЙ «Амбивалентность правосудия».
Напомним, что свежий выпуск газеты вы можете приобрести в киосках Союзпечати или непосредственно в редакции издания, а PDF-версию газеты – в библиотеке печатной периодики Press Point.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!