Эксперты Комитета по интеллектуальной собственности АЮУ обеспокоены задержкой начала работы Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности.
Об этом говорится в открытом обращении Комитета к Председателю Высшей квалификационной комиссии судей Украины Сергею Козьякову, передает «Закон и Бизнес» со ссылкой на АЮУ.
В частности, юристы выразили свою обеспокоенность длительностью процедуры отбора судей ВС по вопросам ИС и отложением начала его работы. Они подчеркнули — ее задержка замедляет реформирование и развитие системы охраны прав и препятствует совершенствованию механизмов разрешения споров.
В частности, в своем обращении, экперты Комитета АЮУ обратили внимания на такие факторы:
1. Значение гарантий прав интеллектуальной собственности на уровне государства.
Юристы отметили — привлечение международных инвестиций невозможно без четкого регулирования процессов воплощения инноваций, трансграничной торговли, определение необходимых условий для успешного завершения законодательной, институциональной и судебной реформ в сфере для создания, охраны, управления, коммерциализации ИС.
2. Противоречивость процессуального законодательства и норм материального права в сфере споров о нарушении прав интеллектуальной собственности:
Эксперты подчеркнули — распределение между различными видами судов споров одной категории порождает различную судебную практику, а иногда — совершенно противоположную. В свою очередь, создание Высшего суда по вопросам ИС упростит процедуры обращения в суд, устранив процессуальную путаницу для физических и юридических лиц.
3. Необходимость скорейшей имплементации норм международного права по ИС и сверхважность постоянной судебной практики в применении этих норм при решении судебных споров специализированным профильным судом.
Юристы отметили — пользователи и владельцы прав на объекты ИС требуют внедрения эффективных механизмов для разрешения споров, количество и техническая сложность которых постоянно растут.
4. Соблюдение принятых Украиной стратегических документов, устанавливающих вектор развития государства в сфере защиты интеллектуальной собственности.
«К сожалению, на международной арене Украина воспринимается как государство с высоким уровнем нарушений прав интеллектуальной собственности, что, в частности, подтверждается включением нашего государства в список стран приоритетного наблюдения», — отмечается в обращении.
Комитет также отметил, что кроме репутационных потерь существуют риски применения Президентом США экономических санкций в отношении Украины.
Материалы по теме
Кандидаты могли изменить не только страну, но и пол: сколько лет будут создавать IP-суд?
в„–45 (1551), 06.11—12.11.2021
Стандарты обеспечения иска при нарушении прав интеллектуальной собственности: нужны ли изменения в КАС и УПК?
в„–38 (1544), 18.09—24.09.2021
Тема создания Высшего IP-суда остается больной — круглый стол
в„–15 (1521), 10.04—16.04.2021
Внедрение ЕСИТС: проект принят за основу
16.12.2020
Чем опасна презумпция сообщения для участников процесса
в„–49 (1503), 05.12—11.12.2020
ВСП испытает на себе электронное правосудие
04.12.2020
Лучшие прогнозы для появления IP-суда: почему судьи не верят, что доживут до этого момента?
в„–45 (1499), 07.11—13.11.2020
С нового года вершить справедливость будут без бумаги
в„–39 (1493), 26.09—02.10.2020
Эксперты утверждают, что запуск IP-суда пытаются заблокировать
в„–7 (1461), 22.02—28.02.2020
В ВККС вернулись к формированию IP-суда
в„–29 (1431), 27.07—02.08.2019
Исследователям дадут денег, чтобы не ездили за патентами в США
в„–25 (1427), 29.06—05.07.2019
ВККС решила, что моральные качества судьи важнее знаний
в„–12 (1414), 30.03—05.04.2019
Конкурс в IP-суд: общие результаты экзамена
02.11.2018
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!