КДКП не рассматривает Генпрокурора как субъекта дисциплинарной ответственности — юрист

Юристы убеждены, что в КДКП не считают Генпрокурора субъектом дисциплинарной ответственности. Впрочем адвокаты же не согласны с такой позицией и считают, что Генпрокурор может так же выступать в роли субъекта дисциплинарной ответственности, как и другие правоохранители.

Если адвокат обратится к квалификационно-дисциплинарную комиссию прокуроров с жалобой на Генерального прокурора, указав, что он пренебрег призумпцией невиновности, не корректно высказался относительно клиента, шансы привлечь милиционера к дисциплинарной ответственности будут мизерными. Об этом заявил адвокат Владимир Петраковский во время заседания Комитета по уголовному и уголовно-процессуальному праву Ассоциации юристов Украины, сообщил корреспондент издания «Закон и Бизнес».

Юрист, который уже жаловался в КДКП на Генпрокурора, считает, что Комиссия вообще не рассматривает последнего как субъекта дисциплинарной ответственности. Дело в том, что применять меры воспитательного или карательного характера к нарушителю в погонах должно его руководство. А поскольку в вертикали органов прокуратуры Генпрокурор руководителя не имеет, в КДКП не представляют механизмов выполнения соответствующего решения.

Закон і Бізнес