Вскоре ОО будут оценивать работу судьи в открытых судебных заседаниях. Результаты о продолжительности рассмотрения дела, соблюдения судьей правил судопроизводства, уровень беспристрастности судьи и т.д. будут фиксировать в анкете.
По сообщению пресс-службы Апелляционного суда Хмельницкой области, об этом рассказал начальник отдела научно-методического обеспечения деятельности ВККСУ и ВСП Национальной школы судей Украины Александр Ищенко на Межрегиональном судебном форуме «Высшая квалификационная комиссия: кадры решают все!», передает «Закон и Бизнес».
«Закон дает право ОО организовывать независимое оценивание работы судьи в открытых судебных заседаниях. Результаты будут фиксироваться в анкете, которая должна содержать следующую информацию: о продолжительности рассмотрения дела, соблюдении судьей правил судопроизводства и прав участников процесса, культуре общения, уровне беспристрастности судьи, уровне удовлетворения его поведением участниками процесса, замечания по ведению процесса, другие сведения. Такая анкета может быть включена в судейское досье», – говорится в сообщении пресс-службы суда.
По словам А.Ищенко, судей также ждет оценивание преподавателями (тренерами) Национальной школы судей, другими судьями соответствующего суда, и конечно, самооценивание.
Такие оценивания будут проводиться «с целью выявления индивидуальных потребностей судьи по совершенствованию, стимулированию к поддержанию квалификации на должном уровне и профессионального роста».
А.Ищенко отметил: для проведения такого оценивания судей ВККС необходимо разработать документ, который определит, как будут осуществляться соответствующие процедуры. Однако прежде всего ВККС должна завершить первичное оценивание судей.
Напомним, 942 судей местных и апелляционных судов 15 марта завершили сдавать экзамен в пределах квалификационного оценивания на соответствие занимаемой должности. По результатам экзамена 332 судей – 5 его не сдали, остальных ждут собеседования.
Материалы по теме
Необоснованные активы, неточности в декларации и нарушения конвенции судьей ВС - заседание ВДП ВРП
05.08.2026
«Неуловимый» подсудимый: как судья обвиняемого искал и что ему за это будет — заседание ПДП ВРП
03.08.2026
Чем завершится для судьи «заочное» определение места жительства ребенка — заседание ВДП ВРП
31.07.2026
Решения под копирку, ответственность за автораспределение и сокрытые миллионы - заседание ТДП ВРП
29.07.2026
Судью из Харьковщины оставят на свободе из-за ненадлежащего субъекта представления — решение ВРП
28.07.2026
Двое судей уволены за игнорирование предписаний КоАП и неявку на квалифоценивание (фамилии)
23.07.2026
Какие взыскания получат судьи, разоблаченные в нарушениях самой палатой, — заседание ВДП ВРП
22.07.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!